Постановление № 5-81/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-81/2019

Оричевский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Адм. дело № 5-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пос. Оричи 23 апреля 2019 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего трактористом ООО «Лесхозпром», зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10 марта 2019 года около 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта на почве ревности ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, укусил свою жену СП 2 раза за лобную часть головы, укусил 1 раз за правое ухо, укусил 1 раз за кисть правой руки, от чего последняя испытала физическую боль, и образовались телесные повреждения: кровоподтеки в области лба, которые, согласно заключению эксперта № 1.46 от 21.03.2019 года, не повлекли за собой вреда здоровью.

В суде ФИО1 свою вину по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что совершил правонарушение на почве ревности, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая СП в суде пояснила, что муж извинился перед ней и она его простила.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 642315 от 01.04.2019 года следует, что 10 марта 2019 года около 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ходе словесного конфликта на почве ревности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, укусил свою жену СП 2 раза за лобную часть головы, укусил 1 раз за правое ухо, укусил 1 раз за кисть правой руки, от чего последняя испытала физическую боль, образовались телесные повреждения, а именно: множественные ушибы лица, головы, верхних конечностей, которые согласно заключению эксперта № 1.46 не повлекли за собой вреда здоровью, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В графе «объяснение» ФИО1 указал «с протоколом согласен» (л.д. 2)

Из объяснений ФИО1 от 13.03.2019 года следует, что 10 марта 2019 года около 13 часов в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> ходе словесного конфликта, возникшего на почве ревности, он укусил жену СП 2 раза за лобную часть головы, укусил за правое ухо, укусил за кисть правой руки (л.д. 10-11)

Из оглашенного в судебном заседании объяснения СП от 11.03.2019 года следует, что 10 марта 2019 года около 13 часов 30 минут между ней и ее мужем ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> возникла словесная ссора, в результате которой ФИО3 укусил её 2 раза за лобную часть головы, укусил за правое ухо, укусил за кисть правой руки, от чего она испытала физическую боль (л.д. 6-7)

Из объяснений свидетеля СБ от 15.03.2019 года следует, что ей известно со слов подруги СП, что 10 марта 2019 года в ходе словесного конфликта на почве ревности ФИО1 душил ФИО3, несколько раз укусил её. Все это происходило в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 15-16)

Из объяснений свидетеля СК, работающей врачом-хирургом в Мирнинской амбулатории, следует, что 11 марта 2019 года к ней на прием обратилась СП, у которой установлены повреждения в виде множественных кровоподтеков на шее, следы от укусов в области лба на границе волосистой части головы и на тыльной поверхности правой кисти. Со слов ФИО3, ее избил муж ФИО3: душил за шею, кусал за голову, кисти рук (л.д.17-18)

Из оглашенных показаний свидетеля СШ от 17.03.2019 года, следует, что 10 марта 2019 года около 13 часов 30 минут в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> между её сестрой СП и мужем последней произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО3 схватил ФИО3 и начал ее трясти. Она испугалась и убежала на улицу. Спустя 10 минут ФИО3 вышла из квартиры. Со слов ФИО3, её избил муж, душил, укусил 2 раза за лоб, 1 раз за правую кисть, 1 раз за правое ухо. ФИО4 видела у ФИО3 кровоподтеки на шее, царапины, следы от укусов на лбу, на кисти и на правом ухе (л.д.19-20)

Согласно выписке из амбулаторной карты, СП 11 марта 2019 года обращалась на прием к врачу-хирургу с жалобами на тошноту, головокружение, боли в шее, в области лба. Со слов ФИО3, 10 марта 2019 года ее избил муж ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, бил руками, душил за шею, кусал лоб, кисти рук (л.д. 22)

Согласно выписке из амбулаторной карты, СП 15 марта 2019 года обращалась на прием к врачу-неврологу с жалобами на чувство тяжести в голове. Со слов ФИО3, 10 марта 2019 года ее избил муж, который бил руками, душил за шею, кусал лоб, кисти рук (л.д. 23)

По заключению эксперта № 1.46 от 21.03.2019 года, у СП выявлены повреждения в виде <данные изъяты>, по характеру не опасные для жизни в момент причинения. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Данные повреждения могли быть получены при ударе тупым твердым предметом, а также при падении на выступающие части твердой поверхности. Не исключается возможность причинения повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д.28-29)

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждено, что ФИО1 10 марта 2019 года около 13 часов 30 минут мя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ходе словесной ссоры укусил жену СП 2 раза за лобную часть головы, 1 раз укусил за правое ухо, 1 раз укусил за кисть правой руки, от чего ФИО3 испытала физическую боль, а также причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лба, не повлекшие за собой вреда здоровью. Суд исключает из объема обвинения телесные повреждения в виде множественных ушибов лица, головы, верхних конечностей, как неподтвержденных заключением эксперта.

Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался (л.д. 14)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из бытовой характеристики следует, что жалоб в администрацию Мирнинского городского поселения на ФИО1 не поступало. В общественной жизни поселения участия не принимает. По характеру спокоен, не конфликтен, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был (л.д. 13)

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает раскаяние, полное признание вины, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде штрафа.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: <***>, КПП: 432401001, Реквизиты счета получателя: 40101810222020011001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151, постановление (УИН) 18880443190436423158. Наименование платежа: штраф, КБК: 18811690050056000140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.



Суд:

Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)