Решение № 2А-986/2019 2А-986/2019~М-990/2019 М-990/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-986/2019Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2а-986/2019 Именем Российской Федерации г. Ленск, РС (Я) «23» декабря 2019 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., при секретаре Мухиной А.Ю., с участием помощника прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1. представителя административного истца ОМВД России по Ленскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленскому району ФИО3 об установлении дополнительных ограничений, Отдел МВД России по Ленскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным: обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 3 (три) раза в месяц, ссылаясь на то, что решением Ленского районного суда от 03.07.2018 г. в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Ленск» РС(Я). Несмотря на установленные судом ограничения и разъяснения об ответственности за противоправные действия ФИО3 для себя должных выводов не сделал и продолжает нарушать установленные судом ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, он привлекался к административной ответственности: 09.01.2019 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,11.02.2019 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,19.03.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.03.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.09.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.09.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ленскому району ФИО2 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Как указано в абз. 3 п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. №15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной. В данном случае явка в судебное заседание административного ответчика не признана обязательной. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО3. Помощник прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1 полагает, что заявленные требования ОМВД России по Ленскому району подлежат удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Ленскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что приговором Ленского районного суда от 19.08.2013 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ЧП. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет шести месяцев лишения свободы условно, без штрафа и без ограничения свободы, с испытательным сроком два года. Постановлением Ленского районного суда от 08.09.2019 г. условное осуждение было отменено, ФИО3 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима на срок 2 года 6 месяцев. 07 марта 2017 года ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ленского районного суда РС(Я) от 03.07.2018 года, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Ленск» РС(Я). Из материалов дела видно, что поднадзорный ФИО3 14.07.2018 г. был ознакомлен с административными ограничениями, установленных в отношении него судом, с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Как видно из бытовой характеристики ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался в административной ответственности по ст.ст. 19.24,20.21 КлАП РФ. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Ленскому району, как поднадзорное лицо. Официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседей на ФИО3 не поступало. Установлено и подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, что административный ответчик в течении 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности 09.01.2019 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,11.02.2019 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,19.03.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.03.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.09.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.09.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, которые свидетельствуют о недостаточности ранее установленных в отношении его административных ограничений и не обеспечивающих указанных в ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» целей административного надзора. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления ФИО3 дополнительных административных ограничений. Решая вопрос об установления дополнительных административных ограничений ФИО3, суд учитывает необходимость обеспечения предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) удовлетворить. Дополнить ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2018 г.: -административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 (три) раза в месяц. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Н.Г. Аммосов Решение составлено 23.12.2019 года Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Аммосов Николай Гаврильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |