Постановление № 1-55/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-55/2017 г. Харовск 16 ноября 2017 г. Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б. с участием государственного обвинителя, прокурора Харовского района Смирнова С.В. подсудимой ФИО1 защитника Пугачевой М.А., представившей удостоверение Х. и ордер от Х. при секретаре Калине И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся Х. в Х., проживающей в Х. - Х. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ ФИО1 совершила открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Х., Х. ч., ФИО1 находясь в торговом зале Х. Х., открыто, из корыстных побуждений, в присутствии Х. со стеллажа с алкогольной продукцией похитила бутылку Х. ёмкостью 0,5 литра, стоимостью Х.., на требования Х. прекратить свои противоправные действия не реагировала, с похищенным скрылась с места происшествия, причинив Х. материальный ущерб в размере 292 руб. 10 коп. Допрошенная в суде ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ признала полностью, с обстоятельствами дела согласна, пояснила, что согласна на прекращение в отношении её уголовного дела за примирением с потерпевшим. Представитель потерпевшего Х. представил в суд заявление о том, что материальный ущерб ФИО1 Х. возмещен, Х. претензий к ней нет, просит прекратить в отношении её уголовное дело в связи с примирением. Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, так как она совершила открытое хищение чужого имущества. В суде установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вред загладила, с потерпевшим примирилась, представитель потерпевшего просит прекратить в отношении её уголовное дело, против чего она не возражает. Суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности можно освободить в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим Х. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период ФИО1 отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему Х. прокурору Харовского района. Вещественные доказательства по делу - Х. – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кельсин Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |