Решение № 2-6195/2020 2-6195/2020~М-4995/2020 М-4995/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-6195/2020

Дело № 2-6195/2020

УИД- 16RS0042-03-2020-004965-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.11.2018 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, нарушил условия кредитования, в результате чего возникла задолженность, которая по состоянию на 14.05.2020 составляет 67 467 рублей 43 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также в возврат государственной пошлины 2 224 рубля 02 копейки.

Представитель истца в суд по извещению не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что между истцом и ФИО1 49.11.2018 был заключен договор <***> о предоставлении потребительского кредита на сумму 60 000 рублей с условием оплаты 0 % годовых, на срок 120 месяцев (л.д.9-11).

Банк исполнил свои обязательство по кредитному договору, ответчик получил денежные средства в сумме 60 000 рублей, что видно по выписке по счету (л.д.7-8).

Ответчик свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору не исполняла, в связи с этим у нее образовалась задолженность по состоянию на 14.05.2020, из которых задолженность по основному долгу составляет 59 873 рубля 66 копеек, неустойка по ссудному договору – 2 285 рублей 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 200 рублей 20 копеек, неустойка за просроченный платеж – 3 566 рублей 21 копейка, иные комиссии – 1 541 рубль 61 копейка (л.д.5-6).

Требование о досрочном возврате вышеуказанной задолженности в сумме 67 467 рублей 43 копейки оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.15).

В связи с этим, у истца возникло право требования с ответчика исполнения обязательств по кредитному договору в судебном порядке.

Суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и комиссий.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с Общими условиями за неисполнение ответчиком обязательств по договору истцом начислена неустойка – 6 052 рубля 16 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14.11.2018 по состоянию на 14.05.2020, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 59 873 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 66 копеек, комиссия в сумме 1 541 (одна тысяча пятьсот сорок один) рубль, неустойка – 6 052 (шесть тысяч пятьдесят два) рубля 16 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 224 (две тысячи двести двадцать четыре) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Юдина С.Н.