Определение № 2-127/2017 2-127/2017(2-2002/2016;)~М-2060/2016 2-2002/2016 М-2060/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-127/2017

Дело № 2-127/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 г. г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Сочиловой А.С.,

при секретаре Матвеевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО « Ростехинвентаризации–Федеральному БТИ» об устранении кадастровой ошибки, изменении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка, имеющего кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под огородничество, площадью 790 кв.метров, находящийся по адресу: <адрес>

До этого истец ФИО1 владела данным земельным участком на протяжении несколько десятков лет, как член Садоводческого потребительского кооператива «Искра».

Перед оформлением прав собственности на указанный земельный участок истец ФИО2 обратилась в Ивановский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» для составления межевого плана и закрепления границ данного участка в государственном кадастре недвижимости.

После проведения всех необходимых работ истцу ФИО1 был вручен межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный кадастровым инженером ответчика А.С.В...

В ноябре 2016 года при рассмотрении гражданского дела, возбужденного по иску ответчика ФИО3, истец ФИО1 узнала о том, что при составлении указанного межевого паспорта принадлежащего ей земельного участка была неправильно определена координата одной из характерных точек, существовавших на местности границ этого земельного участка (по государственному кадастру недвижимости - точка № 5, по межевому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ - точка Н2).

Таким образом, данные о координатах характерных точек (а именно, о точке № 5), содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, и подтверждённые кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, не соответствуют данным о координатах этих точек, указанных в межевом плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истец ФИО1 и владельцы соседних участков, границы которых не закреплены в государственном кадастре недвижимости, подписывали акт согласования границ земельного участка, в котором были зафиксированы иные координаты характерных точек границ данного земельного участка, чем координаты этих точек, закреплённые в государственном кадастре недвижимости.

На основании изложенного истец просила суд: устранить допущенную при межевании земельного участка №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под огородничество, площадью 790 кв.метров, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровую ошибку при определении координат характерной точки границы, обозначенной в государственном кадастре недвижимости под № 5, считая правильными следующие координаты характерных точек указанного земельного участка.

Определением Советского районного суда г. Иваново ненадлежащий ответчик ФГУП «Ростеихинвентаризация-Федеральное БТИ» был заменен на надлежащего АО «Ростехинвентраизация – Федеральное БТИ».

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.

Представители ответчика АО «Ростехинвентаризации-Федерального БТИ» не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец заявил о прекращении производства по делу, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований к «Ростехинвентаризации–Федеральному БТИ» об устранении кадастровой ошибки, изменении границ земельного участка.

Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Ростехинвентаризации–Федеральному БТИ» об устранении кадастровой ошибки, изменении границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течении 15 дней.

Судья А.С. Сочилова