Решение № 2-1402/2018 2-1402/2018~М-1247/2018 М-1247/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1402/2018

Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело № 2-1402/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм,

Установил:


ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарове обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая, что ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и ФСД, как лицу, обучающемуся в образовательных учреждениях по очной форме обучения. При назначении пенсии с ответчика было взято обязательство, что о всех изменениях, влекущих прекращение выплаты пенсии он обязуется безотлагательно извещать Управление ПФР в г.Сарове. В декабре 2016г. в ГУ-УПФ РФ в г.Сарове по Нижегородской области поступило письмо с информацией об отчислении ФИО2 из <данные изъяты> Ответчик об этом не сообщил в пенсионный орган.

В результате неправомерных действий ответчика за период с ****. по ****. без законных оснований ответчик получил 27600 руб.02 коп. - пенсия по СПК, 27203 руб.98 коп.- ФСД. Общая сумма причиненного материального ущерба ГУ УПФР в г.Сарове составляет 54 804 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 54804 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ УПФР в г.Сарове ФИО1 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 52 804 рублей, так как ответчик добровольно выплатил 2000 рублей.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением от 19.11.2018г, приобщенным к материалам дела.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 ст. 23 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001г. лицо, получающее пенсию по любому основанию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты".

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации" ( п.2 ст.25). В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании материалов дела судом установлено, что ФИО2 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (СПК).

Кроме того, ФИО2 была назначена федеральная социальная доплата (ФСД), так как он обучался по очной форме в <данные изъяты>

При назначении указанных социальных выплат ФИО2 обязался в случае отчисления или перевода из учебного заведения сообщить об этом в ГУ УПФ г.Саров, что подтверждается письменным заявлением.

Однако, ответчик указанную обязанность не выполнил.

В декабре 2016г. в ГУ-УПФР в г.Сарове по Нижегородской области поступила информация о том, что ФИО2 приказом № от ****. был отчислен из <данные изъяты> в котором проходил обучение. Ответчик об этом не сообщил в пенсионный орган.

В результате ФИО2 без каких-либо законных оснований за период с ****. по ****. получил 27600 руб.02 коп. - пенсию по СПК, 27203 руб.98 коп.- ФСД.

Общая сумма причиненного материального ущерба ГУ УПФР в г.Сарове составляет 54 804 рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 добровольно перечислил в бюджет Пенсионного фонда РФ 2 000 руб.

Кроме того, ответчик иск признал.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в счет причиненного материального ущерба, с учетом добровольно выплаченной суммы, в размере 52 804 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ государственную пошлину в размере 1844 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общей сумме 52804 рублей, государственную пошлину в размере 1844 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максименко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ