Приговор № 1-136/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-136/2020

Дело № 1-136/2020

УИД № 34RS0008-01-2020-002391-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 26 октября 2020 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пальчинской И.В.

при секретаре Георгиевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Белоусовой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Полуосьмак Н.В., представившей ордер №... от 07 июля 2020 года и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого:

- 14 сентября 2017 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №118 – мирового судьи судебного участка №121 Волгоградской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

- 14 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору от 14.09.2017 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

- 05 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору от 14.12.2017 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

- 02 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 04.12.2018) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по настоящему уголовному делу, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области от 05 апреля 2018 года, с учетом положений ст.50 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытию срока наказания 02 августа 2019 года;

- 16 марта 2020 года Центральным районным судом г.Волгограда по ст.297 ч.2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

- 07 июля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания по приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 16 марта 2020 года окончательно назначено к отбытию наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10 % в доход государства, наказание не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Указанное преступление совершено им в Центральном районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-116-56/06, выданного мировым судьей судебного участка № 116 Центрального района г. Волгограда, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу Законного представителя потерпевшего на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.01.2006 года и до совершеннолетия ребенка (или) изменения материального положения сторон.

На основании данного судебного приказа 12.02.2016 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем 05.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области - мировым судьей судебного участка № 121 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов. Постановление вступило в законную силу 17.09.2019. Обязательные работы до настоящего времени ФИО1 не отбыл.

Данный факт на ФИО1 не повлиял, после привлечения к административной ответственности, он должных выводов он не сделал, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступил, мер для официального трудоустройства не предпринял.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 17.09.2019 по 12.02.2020, проживая по адресу: г. Волгоград, ..., в нарушение решения суда о взыскании с него алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, а также надлежащим образом уведомленный о возбуждении исполнительного производства №...-ИП (находящегося на исполнении в Центральном районном отделе судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области, расположенного по адресу: г. Волгоград, ...), из личной заинтересованности, не желая исполнять обязанности по содержанию ребенка, имея прямой умысел на неуплату алиментов, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступление, без уважительных причин совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам за период с 17.09.2019 по 12.02.2020 составила 24797,58 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал частично и показал, что не отрицает факта наличия у него задолженности по алиментам, однако он не имел возможности трудоустроиться официально, как этого требовали судебные приставы- исполнители, но занимался трудовой деятельностью неофициально, помогал своей матери, являющейся инвалидом второй группы. Полагает, что его действия носили не умышленный характер, от своих обязательств по уплате алиментов не отказывается.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым в совершении указанного преступления, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний потерпевшей Законного представителя потерпевшего, данных ею на предварительном следствии, следует, что с 1993 по 2002 она проживала с ФИО1 От совместного брака имеют сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2002 они разошлись с ФИО1, а в 2006 она подала заявление на развод. Решением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального районного суда их брак был расторгнут, и она подала исковое заявление в суд о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание сына. На основании судебного приказа от 2006 года, выданного мировым судьей судебного участка № 116 Центрального района г. Волгограда, Глушкин М.О обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25.01.2006 и до совершеннолетия сына. На основании данного судебного приказа в 2016 году в Центральном РОСП г. Волгограда возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов. С момента вынесения решения суда алименты он не выплачивал, в связи с этим в сентябре 2019 году привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ. В связи с тем, что алименты он не платил, ранее неоднократно осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако алименты все равно не платит, участие в воспитании и содержании сына не принимает, материальной либо иной помощи не оказывал и не оказывает. Насколько ей известно - ФИО1 нигде не работает, инвалидом, пенсионером не является. Ей известно, что в связи неуплатой алиментов у ФИО1 образовалась большая задолженность. Она считает, что ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, и настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

(т.1 л.д.34-36).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО 1, данных ею на предварительном следствии, следует, что она работает заместителем начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава в Центральном районном отделе УФССП России по Волгоградской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное 12.02.2016 года на основании судебного приказа № 2-116-56/06, выданного мировым судьей судебного участка № 116 Центрального района г. Волгограда, согласно которого ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу Законного представителя потерпевшего на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с 25.01.2006 года и по день совершеннолетия сына. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем 05.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области-мировым судьей судебного участка № 121 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов, постановление вступило в законную силу 17.09.2019. Обязательные работы, назначенные судом, ФИО1 до настоящего момента не отбыл, от отбытия обязательных работ уклоняется. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 должных выводов не сделал, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына не приступил, мер для официального трудоустройства не предпринял. В связи с тем, что алименты на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он не выплачивал, ФИО1 неоднократно был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Задолженность ФИО1 по алиментным платежам за период с 17.09.2019 по 12.02.2020 составила 24797,58 рублей.

(т.1 л.д.39-40).

Кроме приведенных показаний потерпевшей Законного представителя потерпевшего и свидетеля ФИО 1, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Дубликатом судебного приказа по делу № 2-116-56/06 от 26.01.2006, выданного мировым судьей судебного участка № 116 Центрального района г. Волгограда, согласно которого ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу Законного представителя потерпевшего на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с 25.01.2006 года и по день совершеннолетия ребенка.

(т.1 л.д. 9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Волгоградской области о возбуждении исполнительного производства №...-ИП от 12.02.2016 о взыскании алиментов с ФИО1

(т.1 л.д.10-11).

Постановлением по делу об административном правонарушении по делу № 5-118-812/19 от 05.09.2019 с отметкой о вступлении в законную силу, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

(т.1 л.д.12-13).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 12.02.2020, вынесенным заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ФИО 1, согласно которому задолженность ФИО1 за период с 17.09.2019 по 12.02.2020 составила 24797,58 рублей.

(т.1 л.д.6).

Копией справки ГКУ ЦЗН г. Волгограда от 12 февраля 2019 года, согласно которой ФИО1 на учете в службе занятости за период с 17.09.2019 по 12.02.2020 на учете не состоял, пособие ему не начислялось и не выплачивалось.

(т.1 л.д.26).

Копией свидетельства о рождении серии I – РК №..., согласно которому ФИО1 является отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т.1 л.д.17).

Протоколом выемки документов от 14 февраля 2020 года с фототаблицей к нему, в ходе которой в судебного пристава-исполнителя ФИО 1 были изъяты: дубликат судебного приказа № 2-116-56/06 от 26.01.2006 о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Законного представителя потерпевшего на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с 25.01.2006 года и до совершеннолетия ребенка; постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП от 12.02.2016; постановления по делу об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ по делу № 5-118-812/19 от 05.09.2019 г. с отметкой о вступлении в законную силу; постановление о расчете задолженности по алиментам от 12.02.2020.

(т.1 л.д.43-44, 45).

Протоколом осмотра документов от 14 февраля 2020 года, согласно которому осмотрены следующие документы: дубликат судебного приказа № 2-116-56/06 от 26.01.2006 о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Законного представителя потерпевшего на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с 25.01.2006 года и до совершеннолетия ребенка; постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП от 12.02.2016; постановление по делу об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ по делу № 5-118-812/19 от 05.09.2019 г. с отметкой о вступлении в законную силу; постановление о расчете задолженности по алиментам от 12.02.2020.

Осмотренные документы на основании постановления от 14 февраля 2020 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

(т.1 л.д.46-48, 49).

В силу требований ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Проверив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что все исследованные в суде и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Так, оценивая показания потерпевшей Законного представителя потерпевшего и свидетеля ФИО 1, суд принимает их за достоверные, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и не противоречат показаниям подсудимого ФИО1, а также исследованным в судебном заседании письменным доказательствам.

При этом показания ФИО1 об отсутствии у него финансовой возможности надлежащим образом исполнять решение суда о взыскании с него алиментов, по мнению суда, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого инкриминируемого ему состава преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, поскольку с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства 12 февраля 2016 года, о чем он был надлежащим образом уведомлен, ФИО1 не осуществлял алиментные платежи, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от 05 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 17 сентября 2019 года, однако и с указанного периода времени и по состоянию на 12 февраля 2020 года уклонялся от уплаты алиментов.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в том, что в период времени с 17 сентября 2019 года по 12 февраля 2020 года, зная о решении суда о взыскании с него алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также надлежащим образом уведомленным о возбуждении исполнительного производства №...-ИП, ФИО1 без уважительных причин совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность ФИО1 по алиментным платежам за период с 17.09.2019 по 12.02.2020 составила 24797,58 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает частичное признание ФИО1 своей вины, наличие у него на иждивении матери- инвалида 2 группы, и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, и судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, однако в соответствии с требованиям п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образуют рецидив преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по делу не имеется.

Учитывая наличие вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 118 Центрального района г.Волгограда от 07 июля 2020 года, наказание по которому в виде исправительных работ ФИО1 не отбыто, суд при назначении наказания подсудимому руководствуется требованиями ст.69 ч.5, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ, а также учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывать наказание в колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему уголовному делу и по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Центрального района г.Волгограда от 07 июля 2020 года, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, при отсутствии ограничений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в связи с данным уголовным делом в период с 13 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дубликат судебного приказа № 2-116-56/06 от 26.01.2006 о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Законного представителя потерпевшего на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с 25.01.2006 года и до совершеннолетия ребенка; постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП от 12.02.2016; постановление по делу об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ по делу № 5-118-812/19 от 05.09.2019 г. с отметкой о вступлении в законную силу; постановление о расчете задолженности по алиментам от 12.02.2020 – после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности, копии указанных документов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу

судья (подпись) Пальчинская И.В.

Копия верна: судья Пальчинская И.В.