Постановление № 1-149/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-774/2019

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Хабаровского транспортного прокурора – Кудряшова К.А.,

подозреваемого ФИО1, его защитника-адвоката Серогодской Г.К., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, в/о, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению дознавателя, согласованному с прокурором, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время достоверно осведомлённого о необходимости прохождения медицинского осмотра, для продолжения осуществления трудовой деятельности в должности контролера магазина «Экономыч» ООО «Арион», расположенного по адресу: <адрес>, находившегося на своем рабочем месте, в торговом павильоне вышеуказанного магазина, внезапно возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно личной медицинской книжки, без фактического прохождения обязательного медицинского осмотра.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на использование личной медицинской книжки на свое имя, содержащей сведения несоответствующие действительности, которая в соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.05г. № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», является официальным документом с момента внесения результатов медицинского осмотра и прохождения санитарного минимума, с целью дальнейшего использования медицинской книжки, в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте, в торговом павильоне магазина «Экономыч», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил телефонный звонок на неустановленный в ходе дознания абонентский номер, обговорил с неустановленным лицом условия приобретения личной медицинской книжки на свое имя с проставленными оттисками печатей, штампов и подписей от имени различных медицинских учреждений и врачей, без прохождения медицинской комиссии.

Около 18 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Экономыч» ООО «Арион» по вышеуказанному адресу, забрал у неустановленного лица личную медицинскую книжку на свое имя, с содержащимися в ней поддельными оттисками штампов, печатей и записей о прохождении им медицинской комиссии, не соответствующие действительности, передав неустановленному лицу денежные средства в сумме 4800 рублей за оказанные услуги, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо подложного документа - личной медицинской книжки № на имя ФИО1, содержащей подложные сведения о прохождении медицинского осмотра, ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, находясь в кабинете администрации магазина «Экономыч» ООО «Арион» по адресу: <адрес> заведомо зная о том, что в личной медицинской книжке № на его имя содержатся поддельные оттиски штампов, рукописные данные и подписи от имени специалистов ООО «НУЗ «Медицинский центр» и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате их совершения, им будет продолжена трудовая деятельность в должности контролера в магазине «Экономыч» ООО «Арион» по вышеуказанному адресу, и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований ст. 213, ст. 214 Трудового кодекса РФ, п. 4 ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.05г. №402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», п. 8 Инструкции «О порядке выдачи и ведения личной медицинской книжки», незаконно, умышленно предъявил администратору магазина «Экономыч» ООО«Арион» личную медицинскую книжку №наимяФИО1, в которой оттиски печатей и штампов на страницах 6-9 нанесены не печатными формами от имени ООО «НУЗ «Медицинский центр», на странице 28 оттиск штампа нанесен не печатными формами от имени ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае».

В результате чего ФИО1 была осуществлена трудовая деятельность в должности контролера в магазине «Экономыч» ООО «Арион» по вышеуказанному адресу, тем самым ФИО1 умышленно, незаконно использовал заведомо подложный документ.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 17.06.2019г. № 185-ФЗ) – использование заведомо подложного документа.

В ходатайстве, согласованном с Заместителем Хабаровского транспортного прокурора, дознаватель, указывая на доказательства вины ФИО1, учитывая, что подозреваемый юридически не судим, вину, в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб государству не причинен, обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность отсутствуют, а также то, что ФИО4 добровольно, с целью заглаживания причиненного ущерба пожертвовал денежные средства в размере 1000 рублей на счет Благотворительного фонда «Подари жизнь», что указывает на то, что им приняты меры для того, чтобы его действия можно было расценить как уменьшение общественной опасности содеянного, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 ходатайство дознавателя поддержал, просил его удовлетворить, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник-адвокат Серогодская Г.К. ходатайство дознавателя поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании государственный обвинитель Кудряшов К.А. согласен с ходатайством дознавателя о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением в отношении последнего меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагал необходимым определить размер штрафа в сумме 15000 рублей.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, загладил причиненный вред путем пожертвования денежных средств на счет Благотворительного фонда «Подари жизнь», что указывает на то, что им приняты меры для того, чтобы его действия можно было расценить как уменьшение общественной опасности содеянного, характеризуется в целом положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 17.06.2019г. №185-ФЗ) и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления, его имущественное и семейное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, и полагает возможным назначить штраф в размере 5000 рублей.

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отдела дознания Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 17.06.2019г. №185-ФЗ) на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; разъяснить о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения в отношении ФИО1–обязательство о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Л.Н. Лейман