Решение № 2А-5476/2025 2А-5476/2025~М-4479/2025 М-4479/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-5476/2025

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД (адрес) о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД (адрес), в котором просил отменить нахождение вне жилого помещения с 22:00 до 6:00 часов в связи с трудовой деятельностью.

В обосновании иска ссылаясь на то, что решением Кыштымского городского суда (адрес) от февраля 2024. Ему был вынесен административный надзор на 8 лет, со следующими ограничениями: два раза в месяц отмечаться в ОМВД по месту жительства, и находиться по месту жительства с 22:00 часов до 6:00 часов.

В течение истекшего срока нахождения под административным надзором, он, не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровья населению и общественную нравственность.

Кроме того, он, как поднадзорное лицо соблюдаю административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре и лицам, освободившимся от мест лишения свободы», и положительно характеризуюсь по месту работы и жительства.

С октября 2025 он трудоустроен в ИП ФИО1 с графиком (день-ночь-выходной). В связи, с чем ограничение в виде запрета: пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 6:00 часов, существенно препятствует осуществлению трудовой деятельности.

В судебном заседании административный истец ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД (адрес) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) ФИО2 осужден приговором Челябинского областного суда (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от (дата)) по ч.1 ст.105, п. «а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.115, п. «б» ч.2 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока (дата).

Решением Кыштымского городского суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от (дата) решение Кыштымского городского суда (адрес) от (дата) оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), что с (дата) по настоящее время состоит ФИО2, (дата) года рождения, уроженец (адрес), проживает по адресу: (адрес)А-2/6.

ФИО2 был осужден приговором Челябинского областного суда от (дата) по ч. 1 ст. 105; ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 115; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу (дата). Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступлений. Освобожден из ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по (адрес) (дата) по отбытии срока наказания.

В отношении ФИО2 решением Кыштымского городского суда (адрес) от (дата) установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до (дата). Ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. За время нахождения под административным надзором. ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

При проверках по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, не склонен к злоупотреблению спиртными напитками. При проведении профилактических бесед проявляет интерес, делает соответствующие выводы. При постановке на учет предоставил сведения о своем трудоустройстве инспектору по надзору ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), трудоустроен в ООО «Руски», (адрес).

В отдел полиции «Калининский» для обязательной регистрации является согласно утверждённого графика прибытия в 2, 4 среды каждого месяца, не допускает нарушений ограничений поднадзорного лица.

На принимаемые меры профилактического воздействия реагирует удовлетворительно, не нуждается в усиленном контроле со стороны внутренних дел.

Как следует из копии трудового договора, (дата) он принят на работу к ИП ФИО1, работает по настоящее время. Согласно справке с (дата) работники в том числе ФИО2 переводятся на железнодорожный график работы.

Учитывая, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положительно характеризуется органом внутренних дел, в котором осуществляется административный надзор, а также учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, личность ФИО2, его поведение после освобождения от отбывания наказания и в период административного надзора, тяжесть совершенных им преступлений, суд, на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным частично изменить ограничения административного надзора, установленного решением Кыштымского городского суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД (адрес) о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить частично.

Уменьшить объем административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленных решением Кыштымского городского суда (адрес) от (дата) в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, исключив случаи, связанные с осуществлением им трудовой деятельности в указанный промежуток времени.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение десяти дней.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

***

***

***

***

***