Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталовой Л.В.,

при секретаре Юровой А.И.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Крутикова М.Ю.,

истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, Министерству обороны России, Ефремовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, Ефремовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании невыплаченных ежемесячных денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании суммы разницы между выплаченной суммой и увеличенной суммой платежа с учетом индексации, компенсации морального вреда, транспортных расходов, расходов на оформление доверенности, почтовых расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суда с иском к ФГУП «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве Специального строительства», Управлению дорожно-строительных работ № о взыскании невыплаченных ежемесячных денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации за несвоевременную выплату ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью, и несвоевременной выплаты суммы, взысканной по решению суда, взыскании суммы разницы между выплаченной суммой и увеличенной суммой платежа с учетом индексации, компенсации морального вреда и транспортных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что ФГУП «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве Специального строительства» не исполняет решение Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление Правительства РФ об индексации ежемесячных платежей. Согласно законодательству РФ решение Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ суммы возмещения вреда, причиненного здоровью, должны выплачиваться в текущем месяце, но ни в коем случае не позже, а также должна производиться индексация ежемесячных платежей в порядке, установленном законодательством РФ, однако Управление дорожно-строительных работ № постоянно не исполняет решение суда. Так, ему не была перечислена денежная сумма в размере 4915 рублей 09 коп. за февраль 2014 года, хотя им подавались жалобы начальнику Управления дорожно-строительных работ № и старшему судебному приставу г. Калуга, в связи с чем просит взыскать сумму ежемесячного платежа за февраль 2014 года в размере 4915 рублей 09 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по индексам потребительских цен Липецкой области за период с февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1493 рублей 66 коп.

Также указывает, что согласно ст. 318 ГК РФ и Постановлению Правительства РФ с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации составляет 1,055, однако Управление дорожно-строительных работ № с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи не проиндексировало, в связи с чем просит взыскать с Управления дорожно-строительных работ №денежную сумму в размере 270 рублей 33 коп., указав, что с февраля 2015 года денежная сумма уже была проиндексирована. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации составляет 1,064, однако Управление дорожно-строительных работ № с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи не проиндексировало, в связи с чем просит взыскать с Управления дорожно-строительных работ №денежную сумму в размере 270 рублей 33 коп., указав, что с февраля 2016 года денежная сумма уже была проиндексирована, с января по апрель 2016 года ежемесячные денежные суммы были выплачены, но с мая 2016 года по август 2016 года не были выплачены, при этом он обращался с жалобами к начальнику Управления дорожно-строительных работ № и старшему судебному приставу г. Калуга, у которого находилось на исполнении исполнительного производство, однако, где в настоящее время находится исполнительное производство, неизвестно. В августе 2016 года ему были выплачены денежные суммы за четыре месяца, однако за эти месяцы Управление дорожно-строительных работ № пользовалось чужими денежными средствами, в связи с чем подлежат взысканию проценты по индексам потребительских цен Липецкой области: за май 2016 года в размере 60 рублей 92 коп., за июнь 2016 года в размере 49 рублей 78 коп., за июль 2016 года в размере 33 рублей 13 коп., а всего в размере 143 рублей 83 коп. Кроме того, Управление дорожно-строительных работ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не перечислило ему денежных средств за сентябрь 2016 года в размере 5517 рублей 29 коп, за октябрь 2016 года в размере 5517 рублей 29 коп, за ноябрь 2016 года в размере 5517 рублей 29 коп, за декабрь 2016 года в размере 5517 рублей 29 коп, а всего в размере 22069 рублей 16 коп. Помимо этого, указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации составляет 1,04, в связи с чем ежемесячный платеж составляет 5737 рублей 98 коп., а, следовательно, общая сумма ежемесячных невыплаченных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27807 рублей 14 коп., которую просит взыскать с Управления дорожно-строительных работ № и обязать выплачивать ежемесячно 5737 рублей 98 коп. Кроме того, с Управления дорожно-строительных работ № подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по индексам потребительских цен Липецкой области: сентябрь 2016 года – в размере 60 рублей 89 коп., октябрь 2016 года – в размере 60 рублей 89 коп., ноябрь 2016 года – в размере 27 рублей 62 коп., декабрь 2016 года - в размере 11 рублей 03 коп., а всего 160 рублей 43 коп.

Помимо этого указывает, что Управление дорожно-строительных работ № не выполняет решение Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ежемесячных платежей, а в настоящее время перестало вообще производить такие платежи, не производит индексацию денежных средств, тем самым не выполняет Постановление Правительства РФ, в связи с чем истец не получает денежные средства, голодает, по состоянию здоровья его никто не берет на работу, а проживать на те денежные средства, которые он получает от органов социальной защиты, практически прожить невозможно, в связи с чем ему причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), который оценивает в 300000 рублей.

Просит взыскать с Управления дорожно-строительных работ № в свою пользу: 1) невыплаченную ежемесячную сумму за февраль 2014 года в размере 4915 рублей 09 коп.; 2) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1493 рубля 66 коп.; 3) невыплаченную разницу между проиндексированной денежной суммой за январь 2015 года и непроиндексированной в размере 270 рублей 33 коп.; 4) невыплаченную разницу между проиндексированной денежной суммой за январь 2016 года и непроиндексированной в размере 331 рубля 87 коп.; 5) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2016 года по август 2016 года в размере 143 рублей 83 коп.; 6) невыплаченную ежемесячную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27807 рублей 14 коп.; 7) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года в размере 160 рублей 43 коп.; 8) проиндексировать ежемесячную выплату с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать денежную сумму в размере 5737 рублей 98 коп.; 9) компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей; 10) транспортные расходы в размере 2000 рублей (том 1, л.д. 2-7).

Впоследствии ФИО1 уточнил исковые требования и просил взыскать: 1) невыплаченную ежемесячную сумму за февраль 2014 года в размере 4915 рублей 09 коп.; 2) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1493 рубля 66 коп.; 3) невыплаченную разницу между проиндексированной денежной суммой за январь 2015 года и непроиндексированной в размере 270 рублей 33 коп.; 4) невыплаченную разницу между проиндексированной денежной суммой за январь 2016 года и непроиндексированной в размере 331 рубля 87 коп.; 5) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2016 года по август 2016 года в размере 143 рублей 83 коп.; 6) невыплаченную ежемесячную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 22069 рублей 16 коп.; 7) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года в размере 160 рублей 43 коп.; 8) проиндексировать ежемесячную выплату с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать данную денежную сумму в размере 5737 рублей 98 коп.; 9) компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей; 10) транспортные расходы в размере 2000 рублей; 11) почтовые расходы на отправление искового заявления в размере 90 рублей 50 коп.; 12) расходы на оформление доверенности в размере 900 рублей (том 1, л.д. 151-152).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащих ответчиков - Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве Специального строительства», Управления дорожно-строительных работ № на надлежащих ответчиков - Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства», Ефремовский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» (том 1, л.д. 160-161).

Впоследствии ФИО1 уточнил исковые требования и просил взыскать: 1) невыплаченную ежемесячную сумму за февраль 2014 года, с сентября 2016 года по март 2017 года включительно в размере 44198 рублей 19 коп.; 2) проценты за пользование чужими денежными средствами (за февраль 2014 года) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1652 рубля 13 коп.; 3) невыплаченную разницу между проиндексированной денежной суммой за январь 2015 года и непроиндексированной в размере 270 рублей 33 коп.; 4) невыплаченную разницу между проиндексированной денежной суммой за январь 2016 года и непроиндексированной в размере 331 рубля 87 коп.; 5) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2016 года по август 2016 года в размере 282 рублей 00 коп.; 6) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1307 рублей 59 коп.; 7) проиндексировать ежемесячную выплату с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать данную денежную сумму в размере 5737 рублей 98 коп.; 9) компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей; 10) транспортные расходы в размере 2000 рублей; 11) почтовые расходы на отправление искового заявления в размере 90 рублей 50 коп.; 12) расходы на оформление доверенности в размере 900 рублей (том 1, л.д. 237-244).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» на надлежащего ответчика Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, привлечены в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ Министерство обороны России, Ефремовский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России (том 1, л.д. 252-254).

Впоследствии истец ФИО1 уточнил исковые требования и в окончательной редакции просил взыскать: 1) невыплаченную ежемесячную сумму с учетом величины прожиточного минимума за период с января 2012 года по август 2016 года в размере 72383 рубля 17 коп. (1 квартал 2012 года – 100 рублей 44 коп., 2 квартал 2012 года – 100 рублей 44 коп., 3 квартал 2012 года – 489 рублей 37 коп., 4 квартал 2012 года – 1 400 рублей 15 коп., 1 квартал 2013 года – 668 рублей 07 коп., 2 квартал 2013 года – 1182 рубля 96 коп.. 3 квартал 2013 года – 1487 рублей 48 коп., 4 квартал 2013 года – 2 046 рублей 59 коп., 1 квартал 2014 года – 2261 рубля 56 коп., 2 квартал 2014 года – 3435 рублей 03 коп., 3 квартал 2014 года – 3435 рублей 03 коп., 4 квартал 2014 года – 4234 рубля 96 коп., 1 квартал 2015 года – 6707 рублей 54 коп., 2 квартал 2015 года – 7731 рубля 69 коп., 3 квартал 2015 года – 7731 рубля 69 коп., 4 квартал 2015 года – 7731 рубля 69 коп., 1 квартал 2016 года – 7900 рублей 48 коп., 2 квартал 2016 года – 8242 рублей 80 коп., 3 квартал 2016 года (два месяца) – 5495 рублей 20 коп.); 2) невыплаченную ежемесячную сумму за февраль 2014 года в размере 5668 рублей 94 коп.; 3) невыплаченную ежемесячную сумму за сентябрь 2016 года в размере 8264 рублей 89 коп.; 4) невыплаченные ежемесячные суммы за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года включительно в размере 24794 рублей 67 коп. (8264 рублей 89 коп. х 3 месяца); 5) невыплаченные ежемесячные суммы за период с января 2017 года по апрель 2017 года включительно в размере 33059 рублей 56 коп. (8264 рублей 89 коп. х 4 месяца); 6) проценты за пользование чужими денежными средствами – невыплаченной ежемесячной суммой за февраль 2014 года (в размере 5668 рублей 94 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами – невыплаченной ежемесячной суммой (в размере 8264 рублей 89 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами – невыплаченной ежемесячной суммой (в размере 8264 рублей 89 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2017 года всего в размере 4903 рублей 70 коп.; 7) выплачивать денежную сумму в размере 8264 рублей 89 коп.; 8) компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей; 9) транспортные расходы в размере 3000 рублей; 10) почтовые расходы на отправление искового заявления в размере 90 рублей 50 коп.; 11) расходы на оформление доверенности в размере 900 рублей; 12) невыплаченную разницу между проиндексированной денежной суммой за январь 2015 года и непроиндексированной в размере 270 рублей 33 коп. с учетом коэффициента индексации 1,055; 13) невыплаченную разницу между проиндексированной денежной суммой за январь 2016 года и непроиндексированной в размере 331 рубля 87 коп. с учетом коэффициента индексации 1,064 (том 2, л.д. 125-132).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части взыскания невыплаченной разницы между проиндексированной денежной суммой за январь 2015 года и непроиндексированной в размере 270 рублей 33 коп. с учетом коэффициента индексации 1,055; невыплаченной разницы между проиндексированной денежной суммой за январь 2016 года и непроиндексированной в размере 331 рубля прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части

Представители ответчиков ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, Министерство обороны России, Ефремовский филиал ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, Ефремовский филиал ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснив, что решением Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт причинения вреда его здоровью, в результате чего он <данные изъяты>. Решением Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФГУП «УДС № при Спецстрое России» возложена обязанность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать ему в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по 3 162 рубля с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством РФ, при этом по смыслу действующего законодательства суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, должны выплачиваться в текущем месяце, но ни в коем случае не позже, а также должна производиться индексация ежемесячных платежей в порядке, установленном законодательством РФ. Однако выплачивались ему денежные суммы не в полном объеме, а именно ему не была перечислена денежная сумма за февраль 2014 года, хотя им подавались жалобы в службу судебных приставов, денежные суммы с мая 2016 года по август 2016 года не были выплачены своевременно, а были выплачены только в августе 2016 года, после чего решение Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ежемесячный платежей ежемесячно не исполняется, в связи с чем он не получает денежные средства, голодает, по состоянию здоровья его никто не берет на работу, в связи с чем ему причинен моральный вред. Транспортные расходы (расходы на бензин) в размере 4000 рублей несла его мама ФИО5, поскольку он доходов не имеет, приезжали они в г. Ефремов из г. Ельца Липецкой области один раз на его транспортном средстве, а в другие дни на чужом транспортном средстве, каких-либо договоров и иных документов о поездках у него не имеется. Просит исковые требования с учетом уточнений удовлетворить и взыскать с ответчиков: 1) невыплаченную ежемесячную сумму с учетом величины прожиточного минимума за период с января 2012 года по август 2016 года в размере 72383 рубля 17 коп.; 2) невыплаченную ежемесячную сумму за февраль 2014 года в размере 5668 рублей 94 коп.; 3) невыплаченную ежемесячную сумму за сентябрь 2016 года в размере 8264 рублей 89 коп.; 4) невыплаченные ежемесячные суммы за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года включительно в размере 24794 рублей 67 коп.; 5) невыплаченные ежемесячные суммы за период с января 2017 года по апрель 2017 года включительно в размере 33059 рублей 56 коп.; 6) проценты за пользование чужими денежными средствами – невыплаченной ежемесячной суммой за февраль 2014 года (в размере 5668 рублей 94 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами – невыплаченной ежемесячной суммой (в размере 8264 рублей 89 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами – невыплаченной ежемесячной суммой (в размере 8264 рублей 89 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2017 года всего в размере 4903 рублей 70 коп.; 7) обязать ответчиков выплачивать денежную сумму в размере 8264 рублей 89 коп.; 8) компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей; 9) транспортные расходы в размере 4000 рублей; 10) почтовые расходы на отправление искового заявления в размере 90 рублей 50 коп.; 11) расходы на оформление доверенности в размере 900 рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, пояснив, что решением Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФГУП «УДС № при Спецстрое России» возложена обязанность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать ее сыну ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по 3 162 рубля с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством РФ, и денежные суммы должны выплачиваться в текущем месяце, но не позже. Кроме того, должна производиться индексация ежемесячных платежей в порядке, установленном законодательством РФ, однако выплачивались ФИО1 денежные суммы не в полном объеме. На основании исполнительного листа, выданного на основании решения Ефремовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство, а исполнительные листы, выданные ФИО1 на основании решения Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, не предъявлялись к исполнению. Так ФИО1 не была перечислена денежная сумма за февраль 2014 года, а денежные суммы с мая 2016 года по август 2016 года не были выплачены своевременно и в полном объеме, в связи с чем подлежат взысканию проценты вплоть по апрель 2017 года включительно за пользование чужими денежными средствами, которые подлежали выплате в мае, июне, июле и августе 2016 года. Кроме того, денежные средства за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года не были выплачены вообще, в связи с чем данные суммы подлежат взысканию с ответчиков, как и проценты вплоть по апрель 2017 года включительно за пользование чужими денежными средствами, которые подлежали выплате в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2016 года, январе, феврале, марте и апреле 2017 года. Неоднократно обращались с жалобами к начальнику Управления дорожно-строительных работ № и старшему судебному приставу г. Калуга, однако исполнение решения Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ не производится, что является грубым нарушением прав ФИО1 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ внесены изменения в статьи 318 и 1091 ГК РФ, то есть за 2011 год платежи в возмещение вреда индексируются с учетом уровня инфляции, а с 2012 года индексация должна производиться пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума на душу населения в данном случае Липецкой области и это прямо предусмотрено действующим законодательством. Транспортные расходы, то есть расходы на бензин в размере 4000 рублей, несла она лично, а не ФИО1, у которого каких-либо денежных средств не имеется, при этом приезжали они в г. Ефремов из г. Ельца один раз на транспортном средстве ФИО1, в другие дни - на чужом транспортном средстве, но каких-либо иных документов о поездках у них не имеется. Просит исковые требования с учетом уточнений удовлетворить и взыскать с ответчиков: 1) невыплаченную ежемесячную сумму с учетом величины прожиточного минимума за период с января 2012 года по август 2016 года в размере 72383 рубля 17 коп.; 2) невыплаченную ежемесячную сумму за февраль 2014 года в размере 5668 рублей 94 коп.; 3) невыплаченную ежемесячную сумму за сентябрь 2016 года в размере 8264 рублей 89 коп.; 4) невыплаченные ежемесячные суммы за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года включительно в размере 24794 рублей 67 коп.; 5) невыплаченные ежемесячные суммы за период с января 2017 года по апрель 2017 года включительно в размере 33059 рублей 56 коп.; 6) проценты за пользование чужими денежными средствами – невыплаченной ежемесячной суммой за февраль 2014 года (в размере 5668 рублей 94 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами – невыплаченной ежемесячной суммой (в размере 8264 рублей 89 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами – невыплаченной ежемесячной суммой (в размере 8264 рублей 89 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2017 года всего в размере 4903 рублей 70 коп.; 7) обязать ответчиков выплачивать денежную сумму в размере 8264 рублей 89 коп.; 8) компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей; 9) транспортные расходы в размере 4000 рублей; 10) почтовые расходы на отправление искового заявления в размере 90 рублей 50 коп.; 11) расходы на оформление доверенности в размере 900 рублей.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве специального строитель», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязано выплачивать ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью пожизненно и ежемесячно по 2 452 рубля с последующей индексацией ежемесячного платежа с учетом уровня инфляции; в пользу ФИО1 с ФГУП «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве специального строитель» взыскана единовременно сумма (с учетом определения суда об исправлении арифметической ошибки) в размере 39 431 рубля 04 коп. (том 1, л.д. 62-80).

Решением Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на ФГУП «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве специального строитель» возложена обязанность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по 3 162 рубля с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством РФ; в пользу ФИО1 с ФГУП «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве специального строитель» взыскана разница между фактически выплаченной суммой ежемесячных платежей за период с апреля 2006 года по декабрь 2008 года и суммой, подлежащей выплате с учетом индексации, в размере 15817 рублей 68 коп., а также убытки за несвоевременную выплату суммы по решению суда Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексов потребительских цен в сумме 794 рублей 47 коп., сумму возмещения вреда за январь и февраль 2009 года – 6324 рубля (по 3162 рубля за каждый месяц) и судебные издержки в размере 1518 рублей 20 коп. (том 1, л.д. 81-94).

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на ФГУП «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве специального строитель» возложена обязанность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по 3930 рублей 37 коп. с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством РФ; в пользу ФИО1 с ФГУП «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве специального строитель» взыскана разница между фактически выплаченной суммой ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммой, подлежащей выплате с учетом коэффициентов индексации, в размере 3859 рублей 74 коп.; разница между фактически выплаченной суммой ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммой, подлежащей выплате с учетом коэффициентов индексации, в размере 11207 рублей 87 коп. (том 2, л.д. 179-188).

Судом установлено, что на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ефремовским городским судом Тульской области на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве Специального строительства», Отделом судебных приставов по Московскому округу г. Калуги ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (том 2, л.д. 4).

Как следует из пояснений стороны истца исполнительные листы, выданные ФИО1 на основании решения Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, не предъявлялись к исполнению.

Таким образом, решение Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ повлекло гражданско-правовые последствия для лиц, в отношении которых оно вынесено.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо (не изменяет размер возмещения вреда, определенного судом к взысканию, а лишь отражает номинальный рост взысканных сумм в связи с инфляционными процессами).

Таким образом, истец ФИО1 имеет право на индексацию получаемых сумм в установленном законом порядке. Расчет суммы должен производиться из установленного судебным решением ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ в редакции Федеральногозаконаот 30.11.2011 года № 363-ФЗ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Ранее, до введения в действие изменений в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 года № 363-ФЗ, был предусмотрен иной порядок индексации сумм возмещения вреда.

Согласно ст. 1091 ГК РФ в редакции Федеральногозаконаот 26.11.2002 года № 152-ФЗ, действовавшей до 01.12.2011 года, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В силу ст. 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиямстатьи1091ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья318ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

С даты внесения Федеральным законом от 26.11.2002 года № 152-ФЗ изменений в статьи 318 и 1091 ГК РФ, то есть за 2011 год платежи в возмещение вреда индексируются с учетом уровня инфляции, а с 2012 года индексация должна производиться пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума на душу населения в Липецкой области (место жительства ФИО1).

Постановлением Правительства РФ от 03.03.2009 года № 190 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на 2009 год с 01.01.2009 года установлен коэффициент индексации ежемесячных выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенных до 01 января 2009 года, составивший 1,13.

Постановлением Правительства РФ от 02.02.2010 года № 36 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на 2010 год с 01.01.2010 года установлен коэффициент индексации ежемесячных выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенных до 01 января 2010 года, составивший 1,1.

Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010 года № 1072 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на 2011 год с 01.01.2011 года установлен коэффициент индексации ежемесячных выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенных до 01 января 2011 года, составивший 1,065.

Таким образом, сумма возмещения вреда здоровью, назначенная вступившим в законную силу решением Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, выплачиваемая истцу с ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляла 3573 рубля 06 коп. (3 162 рубля х 1,13); с ДД.ММ.ГГГГ составляла 3930 рублей 37 коп. (3573 рубля 06 коп. х 1,1); с ДД.ММ.ГГГГ составляла 4185 рублей 84 (3930 рублей 37 коп. х 1,065).

Следовательно, в дальнейшем, в связи с вступлением в силу с 01 декабря 2011 года новой редакции ст. 1091 ГК РФ, порядок индексации выплат изменяется.

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата подлежит индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Липецкой области (место жительства ФИО1).

Согласно ст. 1 Закона Липецкой области от 30.12.2004 года № 164-ОЗ «О порядке установления прожиточного минимума в Липецкой области» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения рассчитывается исполнительным органом государственной власти области в сфере труда и занятости ежеквартально на основании потребительской корзины, установленной Законом Липецкой области, и данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам в области устанавливается ежеквартально нормативным правовым актом администрации области.

Во исполнение вышеуказанного Закона Липецкой области от 30.12.2004 года № 164-ОЗ «О порядке установления прожиточного минимума в Липецкой области» установлены следующие величины прожиточного минимума:

дата, номер Постановления

период

установленная величина прожиточного минимума

16 января 2012 года № 2

за 4 квартал 2011 года

5356 рублей

05 апреля 2012 года № 117

за 1 квартал 2012 года

5720 рублей

10 июля 2012 года № 278

за 2 квартал 2012 года

5215 рублей

15 октября 2012 года № 415

за 3 квартал 2012 года

5368 рублей

16 января 2013 года № 8

за 4 квартал 2012 года

5724 рубля

12 апреля 2013 года № 186

за 1 квартал 2013 года

5680 рублей

05 июля 2013 года № 314

за 2 квартал 2013 года

5879 рублей

08 октября 2013 года № 452

за 3 квартал 2013 года

5997 рублей

16 января 2014 года № 3

за 4 квартал 2013 года

6215 рублей

09 апреля 2014 года № 176

за 1 квартал 2014 года

6569 рублей

10 июля 2014 года № 303

за 2 квартал 2014 года

7020 рублей

09 октября 2014 года № 431

за 3 квартал 2014 года

6766 рублей

16 января 2015 года

за 4 квартал 2014 года

7062 рубля

10 апреля 2015 года № 183

за 1 квартал 2015 года

8287 рублей

13 июля 2015 года № 343

за 2 квартал 2015 года

8667 рублей

12 октября 2015 года № 463

за 3 квартал 2015 года

8 080 рублей

25 января 2016 года № 19

за 4 квартал 2015 года

8008 рублей

08 апреля 2016 года № 171

за 1 квартал 2016 года

8408 рублей

12 июля 2016 года № 310

за 2 квартал 2016 года

8523 рубля

10 октября 2016 года № 426

за 3 квартал 2016 года

8410 рублей

13 января 2017 года № 14

за 4 квартал 2016 года

8 313 рублей

14 апреля 2017 года № 167

за 1 квартал 2017 года

8425 рублей

При указанных обстоятельствах, расчет ежемесячной выплаты истцу ФИО1 составит:

- за 1 квартал 2012 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,068 (5720/5356), размер ежемесячной выплаты – 4470,48 рублей (4185, 84х1,068), общий размер выплаты за 1 квартал 2012 года составляет 13411,44 рубля (4470,48х3);

- за 2 квартал 2012 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячная выплата индексации не подлежит, поскольку величина прожиточного минимума в целом по Липецкой области в расчете на душу населения не увеличивалась, так как составила 5215 рублей по сравнению с 5720 рублями предшествующего периода за 1 квартал 2012 года, в связи с чем размер ежемесячной выплаты в апреле, мае и июне 2012 года равен размеру ежемесячной выплаты в 1-ом квартале 2012 года и составляет 4470,48 рублей, общий размер выплаты за 2 квартал 2012 года составляет 13411,44 рубля (4470,48х3);

- за 3 квартал 2012 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,029 (5368/5215), размер ежемесячной выплаты – 4600,12 рублей (4470,48х1,029), общий размер выплаты за 3 квартал 2012 года составляет 13800,36 рублей (4600,12х3);

- за 4 квартал 2012 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,066 (5724/5368), размер ежемесячной выплаты – 4903,73 рублей (4600,12х1,066), общий размер выплаты за 4 квартал 2012 года составляет 14711,19 рублей (4903,73х3);

- за 1 квартал 2013 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячная выплата индексации не подлежит, поскольку величина прожиточного минимума в целом по Липецкой области в расчете на душу населения не увеличивалась, так как составила 5680 рублей по сравнению с 5724 рублями предшествующего периода за 4 квартал 2012 года, в связи с чем размер ежемесячной выплаты в январе, феврале и марте 2013 года равен размеру ежемесячной выплаты в 4-ом квартале 2012 года и составляет 4903,73 рублей, общий размер выплаты за 1 квартал 2013 года составляет 14711,19 рублей (4903,73х3);

- за 2 квартал 2013 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,035 (5879/5680), размер ежемесячной выплаты – 5075,36 рубля (4903,73х1,035), общий размер выплаты за 2 квартал 2013 года составляет 15226,08 рублей (5075,36х3);

- за 3 квартал 2013 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,02 (5997/5879), размер ежемесячной выплаты – 5176,87 рублей (5075,36х1,02), общий размер выплаты за 3 квартал 2012 года составляет 15530,61 рублей (5176,87х3);

- за 4 квартал 2013 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,036 (6215/5997), размер ежемесячной выплаты – 5363,24 рублей (5176,87х1,036), общий размер выплаты за 4 квартал 2013 года составляет 16089,72 рублей (5363,24х3);

- за 1 квартал 2014 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,057 (6569/6215), размер ежемесячной выплаты – 5668,94 рублей (5363,24х1,057), общий размер выплаты за 1 квартал 2014 года составляет 17006,82 рублей (5668,94х3);

- за 2 квартал 2014 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,069 (7020/6569), размер ежемесячной выплаты – 6060,10 рублей (5668,94х1,069), общий размер выплаты за 2 квартал 2014 года составляет 18180,30 рублей (6060,10х3);

- за 3 квартал 2014 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячная выплата индексации не подлежит, поскольку величина прожиточного минимума в целом по Липецкой области в расчете на душу населения не увеличивалась, так как составила 6766 рублей по сравнению с 7020 рублями предшествующего периода за 2 квартал 2014 года, в связи с чем размер ежемесячной выплаты в июле, августе и сентябре 2014 года равен размеру ежемесячной выплаты в 2-ом квартале 2014 года и составляет 6060,10 рублей, общий размер выплаты за 2 квартал 2014 года составляет 18180,30 рублей (6060,10х3);

- за 4 квартал 2014 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,044 (7062/6766), размер ежемесячной выплаты – 6326,74 рублей (6060,10 х1,044), общий размер выплаты за 4 квартал 2014 года составляет 18980,22 рублей (6326,74х3);

- за 1 квартал 2015 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,173 (8287/7062), размер ежемесячной выплаты – 7421,27 рублей (6326,74х1,173), общий размер выплаты за 1 квартал 2015 года составляет 22263,81 рублей (7421,27х3);

- за 2 квартал 2015 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,046 (8667/8287), размер ежемесячной выплаты – 7762,65 рублей (7421,27х1,046), общий размер выплаты за 2 квартал 2015 года составляет 23287,95 рублей (7762,65х3);

- за 3 квартал 2015 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячная выплата индексации не подлежит, поскольку величина прожиточного минимума в целом по Липецкой области в расчете на душу населения не увеличивалась, так как составила 8 080 рублей по сравнению с 8667 рублями предшествующего периода за 2 квартал 2015 года, в связи с чем размер ежемесячной выплаты в июле, августе и сентябре 2015 года равен размеру ежемесячной выплаты в 2-ом квартале 2015 года и составляет 7762,65 рублей, общий размер выплаты за 3 квартал 2015 года составляет 23287,95 рублей (7762,65х3);

- за 4 квартал 2015 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячная выплата индексации не подлежит, поскольку величина прожиточного минимума в целом по Липецкой области в расчете на душу населения не увеличивалась, так как составила 8008 рублей по сравнению с 8080 рублями предшествующего периода за 3 квартал 2015 года, в связи с чем размер ежемесячной выплаты в октябре, ноябре и декабре 2015 года равен размеру ежемесячной выплаты в 3-ом квартале 2015 года и составляет 7762,65 рублей, общий размер выплаты за 4 квартал 2015 года составляет 23287,95 рублей (7762,65х3);

- за 1 квартал 2016 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,05 (8408/8008), размер ежемесячной выплаты – 8150,78 рублей (7762,65х1,05), общий размер выплаты за 1 квартал 2016 года составляет 24452,34 рублей (8150,78х3);

- за 2 квартал 2016 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,014 (8523/8408), размер ежемесячной выплаты – 8 264,89 рублей (8150,78х1,014), общий размер выплаты за 2 квартал 2016 года составляет 24794,67 рублей (8 264,89х3);

- за 3 квартал 2016 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячная выплата индексации не подлежит, поскольку величина прожиточного минимума в целом по Липецкой области в расчете на душу населения не увеличивалась, так как составила 8410 рублей по сравнению с 8523 рублями предшествующего периода за 2 квартал 2016 года, в связи с чем размер ежемесячной выплаты в июле, августе и сентябре 2016 года равен размеру ежемесячной выплаты во 2-ом квартале 2016 года и составляет 8 264,89 рублей, общий размер выплаты за 3 квартал 2016 года составляет 24794,67 рублей (8 264,89х3);

- за 4 квартал 2016 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячная выплата индексации не подлежит, поскольку величина прожиточного минимума в целом по Липецкой области в расчете на душу населения не увеличивалась, так как составила 8313 рублей по сравнению с 8410 рублями предшествующего периода за 3 квартал 2016 года, в связи с чем размер ежемесячной выплаты в октябре, ноябре и декабре 2016 года равен размеру ежемесячной выплаты в 3-ом квартале 2016 года и составляет 8 264,89 рублей (8150,78х1,014), общий размер выплаты за 4 квартал 2016 года составляет 24794,67 рублей (8 264,89х3);

- за 1 квартал 2017 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) коэффициент 1,013 (8425/8 313), размер ежемесячной выплаты – 8372,33 рублей (8 264,89х1,013), общий размер выплаты за 1 квартал 2017 года составляет 25116,99 рублей (8372,33х3).

Согласно вышеприведенным расчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу подлежало выплате в счет возмещения вреда 405320,67 рублей (13411,44 (1 квартал 2012 года) + 13411,44 (2 квартал 2012 года) + 13800,36 (3 квартал 2012 года) + 14711,19 (4 квартал 2012 года) + 14711,19 (1 квартал 2013 года) + 15226,08 (2 квартал 2013 года) + 15530,61 (3 квартал 2013 года) + 16089,72 (4 квартал 2013 года) + 17006,82 (1 квартал 2014 года) + 18180,30 (2 квартал 2014 года) + 18180,30 (3 квартал 2014 года) + 18980,22 (4 квартал 2014 года) + 22263,81 (1 квартал 2015 года) + 23287,95 (2 квартал 2015 года) + 23287,95 (3 квартал 2015 года) + 23287,95 (4 квартал 2015 года) + 24452,34 (1 квартал 2016 года) + 24794,67 (2 квартал 2016 года) + 24794,67 (3 квартал 2016 года) + 24794,67 (4 квартал 2016 года) + 25116,99 (1 квартал 2017 года).

Как следует из платежных поручений (том 2, л.д. 49-59, 66-70, 74-75, 78-83, 87-103, 105-109), а также выписки из лицевого счета ФИО1 (том 2, л.д. 243-244) в период с января 2012 года по август 2016 года на счет истца поступили денежные средства в размере 269243 рублей 63 коп.: за 2012 год – 55244 рублей (по 4437 руб. за каждый месяц); за 2013 года 56172,48 рублей (по 4681,04 руб. за каждый месяц), за 2014 года 58981,08 руб. (по 4915,09 руб. за каждый месяц, при этом денежная сумма за февраль 2014 года перечислена 05 марта 2014 года), за 2015 года 62225,04 руб. (по 5185,42 руб. за каждый месяц), за 2016 год перечислено 38621,03 руб. (за январь-июль 2016 года), после чего денежные средства не выплачивались истцу, в связи с чем задолженность перед истцом по ежемесячным платежам в возмещение вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 077 рублей 04 коп. (405320,67 рублей - 269243,63 руб.), из них: разница между фактически выплаченной суммой ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2016 года включительно и суммой, подлежащей выплате с учетом индексации, в размере 69635 рублей 60 коп. (338879 рублей 23 коп. (подлежащая выплате с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2016 года включительно) - 269243 рублей 63 коп. (выплаченная с января 2012 года по июль 2016 года включительно)); невыплаченная ежемесячная денежная сумма в возмещение вреда здоровью с учетом индексации за период с августа 2016 года по март 2017 года включительно в размере 66441 рубля 44 коп.

Истцом заявлено требование о возложении на сторону ответчика обязанности выплачивать денежную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 8264 рублей 89 коп.

Однако, поскольку в марте 2017 года ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью составила 8372,33 рублей, то суд считает необходимым возложить на сторону ответчика обязанность выплачивать ежемесячно денежную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 8372,33 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с индексацией в порядке, установленном законодательством РФ.

Разрешая требования истца ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 315-ФЗ, вступившего в силу с 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, вступившего в силу с 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка) составляли: с 26 декабря 2011 года – 8 %, с 14 сентября 2012 года – 8,25 %.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляет: с 01.06.2015 года – 11,8 % годовых, с 15.06.2015 года – 11,7 % годовых, с 15.07.2015 года – 10,74 % годовых, с 17.08.2015 года – 10,51 % годовых, с 15.09.2015 года – 9,91 % годовых, с 15.10.2015 года – 9,49 % годовых, с 17.11.2015 года – 9,39 % годовых, с 15.12.2015 года – 7,32 % годовых, с 25.01.2016 года – 7,94 % годовых, с 19.02.2016 года – 8,96 % годовых, с 17.03.2016 года – 8,64 % годовых, с 15.04.2016 года – 8,14 % годовых, с 19.05.2016 года – 7,9 % годовых, с 16.06.2016 года – 8,24 % годовых, с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года – 7,52 % годовых.

Ключевая ставка составляет, в частности, с 14 июня 2016 года – 10,5 %, с 19 сентября 2016 года – 10,0 %, с 27 марта 2017 года - 9,75 %, со 02 мая 2017 года – 9,25 %.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – невыплаченной ежемесячной суммой за февраль 2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку за февраль 2014 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 5668 рублей 94 коп., при этом выплачена она должна быть в текущем месяце, то есть в феврале 2014 года, а фактически ДД.ММ.ГГГГ перечислена истцу денежная сумма в размере 4915 рублей 09 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 83) и выпиской из лицевого счета (том 2, л.д. 143-144), в связи с чем недоплата составляет 753 рубля 85 коп., а размер процентов по данной сумме составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 8,25 % / 360 х 457 дней = 78,95 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 11,8 % / 360 х 14 дней = 3,46 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 11,7 % / 360 х 30 дней = 7,35 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 10,74 % /360 х 33 дня = 7,42 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 10,51 % /360 х 29 дней = 6,38 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 9,91 % /360 х 30 дней = 6,23 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 9,49 % /360 х 33 дня = 6,56 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 9,39 % /360 х 28 дней = 5,51 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 7,32 % /360 х 41 день = 6,28 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 7,94 % /360 х 25 дней = 4,16 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 8,96 % /360 х 27 дней = 5,07 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 8,64 % /360 х 29 дней = 5,25 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 8,14 % /360 х 34 дня = 5,80 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 7,9 % /360 х 28 дней = 4,63 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 8,24 % /360 х 29 дней = 5,00 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 7,52 % /360 х 17 дней = 2,68 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 10,5 % /360 х 49 дней = 10,77 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 10 % /360 х 189 дней = 39,58 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 753 рубля 85 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 7,15 рублей, а всего в размере 218,23 рублей.

Кроме того, поскольку 4915 рублей 09 коп. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, а должны были быть перечислены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер процентов по данной сумме составляет: 4915 рублей 09 коп. х 8,25 % / 360 х 4 дня = 4,51 рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые не были выплачены своевременно за период с мая 2016 года по апрель 2017 года.

Поскольку за май 2016 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8264 рублей 89 коп., при этом выплачена она должна быть в текущем месяце, то есть в мае 2016 года, а фактически ДД.ММ.ГГГГ перечислена денежная сумма в размере 5517 рублей 29 коп., в связи с чем недоплата составляет 2747 рублей 60 коп., а размер процентов по данной сумме составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 7,9 % /360 х 15 дней = 9,04 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 8,24 % /360 х 29 дней = 18,24 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 7,52 % /360 х 17 дней = 9,76 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 10,5 % /360 х 49 дней = 39,27 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 10 % /360 х 189 дней = 144,25 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 26,04 рублей, а всего в размере 246,60 рублей.

Кроме того, поскольку 5517 рублей 29 коп. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, а должны были быть перечислены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер процентов по данной сумме составляет: 101,73 рублей (5517 рублей 29 коп. х 7,9 % /360 х 15 дней = 18,16 рублей (с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ) + (5517 рублей 29 коп. х 8,24 % /360 х 29 дней = 36,62 рублей (с 16 июня по ДД.ММ.ГГГГ) + (5517 рублей 29 коп. х 7,52% /360 х 17 дней = 19,59 рублей (с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ) + (5517 рублей 29 коп. х 10,5 % /360 х 17 дней = 27,36 (с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку за июнь 2016 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8264 рублей 89 коп., при этом выплачена она должна быть в текущем месяце, то есть в июне 2016 года, а фактически ДД.ММ.ГГГГ перечислена денежная сумма в размере 5517 рублей 29 коп., в связи с чем недоплата составляет 2747 рублей 60 коп., а размер процентов по данной сумме составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 8,24 % /360 х 14 дней = 8,80 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 7,52 % /360 х 17 дней = 9,76 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 10,5 % /360 х 49 дней = 39,27 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 10 % /360 х 189 дней = 144,25 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 26,04 рублей, а всего в размере 228,12 рублей.

Кроме того, поскольку 5517 рублей 29 коп. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, а должны были быть перечислены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер процентов по данной сумме составляет: 64,63 рублей (5517 рублей 29 коп. х 8,24 % /360 х 14 дней = 17,68 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) + (5517 рублей 29 коп. х 7,52% /360 х 17 дней = 19,59 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) + (5517 рублей 29 коп. х 10,5 % /360 х 17 дней = 27,36 (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку за июль 2016 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8264 рублей 89 коп., при этом выплачена она должна быть в текущем месяце, то есть в июле 2016 года, а фактически ДД.ММ.ГГГГ перечислена денежная сумма в размере 5517 рублей 29 коп., в связи с чем недоплата составляет 2747 рублей 60 коп., а размер процентов по данной сумме составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 10,5 % /360 х 49 дней = 39,27 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 10 % /360 х 189 дней = 144,25 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2747 рублей 60 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 26,04 рублей, а всего в размере 209,56 рублей.

Кроме того, поскольку 5517 рублей 29 коп. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, а должны были быть перечислены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер процентов по данной сумме составляет: 27,36 рублей (5517 рублей 29 коп. х 10,5 % /360 х 17 дней).

Поскольку за август 2016 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8264 рублей 89 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако она до настоящего времени не выплачена, в связи с чем размер процентов составляет:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 10,5 % /360 х 18 дней = 43,39 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 10 % /360 х 189 дней = 433,91 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 78,34 рублей, а всего в размере 555,64 рублей.

Поскольку за сентябрь 2016 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8264 рублей 89 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако она до настоящего времени не выплачена, в связи с чем размер процентов составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 10 % /360 х 177 дней = 406,36 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 78,34 рублей, а всего в размере 484,70 рублей.

Поскольку за октябрь 2016 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8264 рублей 89 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако она до настоящего времени не выплачена, в связи с чем размер процентов составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 10 % /360 х 146 дней = 335,19 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 78,34 рублей, а всего в размере 413,53 рублей.

Поскольку за ноября 2016 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8264 рублей 89 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако она до настоящего времени не выплачена, в связи с чем размер процентов составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 10 % /360 х 116 дней = 266,31 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 78,34 рублей, а всего в размере 344,65 рублей.

Поскольку за декабрь 2016 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8264 рублей 89 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако она до настоящего времени не выплачена, в связи с чем размер процентов составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 10 % /360 х 85 дней = 195,14 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8264 рублей 89 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 78,34 рублей, а всего в размере 273,48 рублей.

Поскольку за январь 2017 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8372 рублей 33 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако она до настоящего времени не выплачена, в связи с чем размер процентов составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8372 рублей 33 коп. х 10 % /360 х 54 дней = 125,58 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8372 рублей 33 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 79,36 рублей, а всего в размере 204,94 рублей.

Поскольку за февраль 2017 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8372 рублей 33 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако она до настоящего времени не выплачена, в связи с чем размер процентов составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8372 рублей 33 коп. х 10 % /360 х 26 дней = 60,47 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8372 рублей 33 коп. х 9,75 % /360 х 35 дней = 79,36 рублей, а всего в размере 139,83 рублей.

Поскольку за март 2017 года должна быть выплачена денежная сумма в размере 8372 рублей 33 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако она до настоящего времени не выплачена, в связи с чем размер процентов составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8372 рублей 33 коп. х 9,75 % /360 х 30 дней = 68,03 рублей.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3585 рублей 54 коп.

При этом правовых оснований для взыскания в рамках настоящего гражданского дела невыплаченных ежемесячных сумму за апрель 2017 года и процентов за пользование ежемесячной денежной суммой за апрель 2017 года не имеется, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела не утвержден прожиточный минимум в Липецкой области на 2 квартал 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителя, и расходы на проезд стороны, понесенные в связи с явкой в суд, относятся к судебным издержкам.

Согласно квитанции почты России ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 153) в адрес Ефремовского районного суда была направлена заказная бандероль стоимостью 90 рублей 50 коп., и согласно штампу на почтовом конверте, поступившем в Ефремовский районный суд с исковым заявлением ФИО1, дата отправления почтовой корреспонденции указана – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом в связи с направлением в суд настоящего искового заявления было израсходовано 90 рублей 50 коп., при этом суд признает данные расходы необходимыми, которые подлежат возмещению по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а именно частично в размере 84 рублей 79 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).

Согласно требованиям ст. 151 ГК РФ взыскание компенсации морального вреда предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда подлежат отклонению как не основанные на законе, поскольку согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит возмещению в том случае, если нарушены личные неимущественные права, а также в других случаях установленных законом.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком не были нарушены личные неимущественные права истца, а также не совершено действий, посягающих на принадлежащие истцу другие нематериальные блага и законом в данном случае не предусмотрено возмещение морального вреда, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, не подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца ФИО1 о взыскании транспортных расходов в размере 4000 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Заявляя о взыскании понесенных транспортных расходов на покупку бензина в общем размере4000 рублей, истцом представлены чеки: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 999 рублей 89 коп. (том 1, л.д. 154), от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей (том 1, л.д. 192), от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей (том 2, л.д. 160), ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 189).

Однако истцом ФИО1 не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт несения данных расходов именно ФИО1, а также необходимость несения расходов в заявленном размере. Кроме того, как пояснили в судебном заседании истец и его представитель указанные расходы в размере 4000 рублей понесла именно ФИО5, а не ФИО1

Таким образом, представленные чеки на покупку бензина на общую сумму4000 рублей, которые даже при совпадении дат приобретения топлива и дат проведения судебных заседаний по настоящему делу, не позволяют суду проверить обоснованность заявленных ко взысканию судебных расходов в указанной части и, соответственно, являются достаточным основанием для отказа в удовлетворения заявления о взыскании расходов на приобретение топлива.

Истцом ФИО1 не представлено документов, подтверждающих, что бензин приобретало именно данное лицо; что стоимость бензина соответствует проезду от его места жительства до Ефремовского районного суда Тульской области; расход топлива на конкретной автомашине; что истец для указанных поездок использовал личный автотранспорт либо транспорт, ему не принадлежащий, и тогда необходимо представить доказательства, которые бы подтверждали использование данного транспорта именно для поездки в суд по настоящему гражданскому делу. Кроме того, по смыслу ст. 94 ГПК РФ расходы на проезд в условиях комфортности (на автомобиле) нельзя отнести к необходимым. Как следует из пояснений стороны истца указанные расходы на бензин понес не истец, а его представитель, между тем, в силуабзаца 4 статьи 94ГПК РФ к издержкам,связанным с рассмотрением дела относятся расходы на проезд ипроживание сторон и третьих лиц, понесенных ими в связи с явкой в суд.

Разрешая требования о взыскании расходов на оформление доверенности в размере 900 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Требования ФИО1 о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере 900 рублей не могут быть удовлетворены, поскольку в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет, определены полномочия представителя истца на ведение всех дел в судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных, при этом из ее содержания не следует, что данная доверенность выдана представителю для участия в деле по настоящему иску в Ефремовском районном суде или конкретном судебном заседании по данному делу.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд приходит к следующему выводу.

Решением Ефремовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязанность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по 3 162 рубля с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством РФ, возложена на Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве Специального строительства».

Приказом Федерального агентства Специального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление дорожного строительства № при Федеральном агентстве Специального строительства» переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» (том 2, л.д. 35-36).

Приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России (том 2, л.д. 197-198).

Как следует из устава ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России является коммерческой организацией, отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом; предприятие выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством РФ (том 2, л.д. 200-213).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Министерству обороны России, Ефремовскому филиалу ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, Ефремовскому филиалу ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства», и взыскании в пользу истца с ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России разницы между фактически выплаченной суммой ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2016 года включительно и суммой, подлежащей выплате с учетом индексации, в размере 69635 рублей 60 коп., невыплаченной ежемесячной денежной суммы в возмещение вреда здоровью с учетом индексации за период с августа 2016 года по март 2017 года включительно в размере 66441 рубля 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3585 рублей 54 коп., почтовых расходов в размере 84 рублей 79 коп.; возложении на ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России обязанности выплачивать ФИО1 ежемесячно денежную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 8372,33 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с индексацией в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, Министерству обороны России, Ефремовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, Ефремовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании невыплаченных ежемесячных денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании суммы разницы между выплаченной суммой и увеличенной суммой платежа с учетом индексации, компенсации морального вреда, транспортных расходов, расходов на оформление доверенности, почтовых расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России разницу между фактически выплаченной суммой ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно и суммой, подлежащей выплате с учетом индексации, в размере 69635 рублей 60 коп., невыплаченную ежемесячную денежную сумму в возмещение вреда здоровью с учетом индексации за период с августа 2016 года по март 2017 года включительно в размере 66441 рубля 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3585 рублей 54 коп., почтовые расходы в размере 84 рублей 77 коп.

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России выплачивать ФИО1 ежемесячно денежную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 8372,33 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с индексацией в порядке, установленном законодательством РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России о взыскании невыплаченных ежемесячных денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании суммы разницы между выплаченной суммой и увеличенной суммой платежа с учетом индексации, компенсации морального вреда, транспортных расходов, расходов на оформление доверенности, почтовых расходов – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству обороны России, Ефремовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны России, Ефремовскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании невыплаченных ежемесячных денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании суммы разницы между выплаченной суммой и увеличенной суммой платежа с учетом индексации, компенсации морального вреда, транспортных расходов, расходов на оформление доверенности, почтовых расходов – отказать.

Ответчики вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.05.2017 года.

Председательствующий Л.В. Шаталова