Решение № 2-7382/2024 2-7382/2024~М-5276/2024 М-5276/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-7382/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

06 сентября 2024 года

Балашихинским районным судом <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО4.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ТЕХНОГРОСС» о признании договора недействительным, взыскании долга по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ :


Истец, обратился в суд с иском к ответчику, просит суд Признать Договор денежного займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; Взыскать с ООО «Техногросс» в пользу ФИО3 денежные средства по Договору денежного займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере3 668 712 рублей 33копейки. проценты по Договору денежного займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные с по ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 672 рубля 53 копейки; проценты по Договору денежного займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с 02.04.2024г. по день фактического исполнения обязательства; государственную пошлину в размере 30 446 рублей 92 копейки.

Истец представали в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, после перерыва в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменном виде.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что между ФИО3 (далее - Заимодавец, Истец) и ООО «Техногросс» (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Договор денежного займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанным Договором денежного займа, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в собственность, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере, определенным Договором.

Заимодавец передал денежные средства Заемщику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей и платежным поручением на сумму 2 500 000 рублей (л.д.10 и 10 обор.).

Исходя из положений п. 1.2. Договоров денежного займа Заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 24% в год на условиях выплаты процентов в конце срока займа согласно пп. 3.1. - 3.2. Договоров денежного займа.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым срок суммы займа и процентов осуществляется в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Дополнительного соглашения). А также, был изменен п. 3.2. Договора денежного займа, а именно: «Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачиваются, тело займа увеличивается на сумму накопленных процентов. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата займа включительно уплачиваются в следующем порядке: ежемесячно за прошедший месяц пользования суммой займа не позднее 1-го числа следующего месяца, а за месяц до возврата займа - одновременно с суммой займа».

Заемщик систематически не выполнял свои обязательства. Заимодавец не получил оплату по основному долгу, а также процентам по денежному займу. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч.1, ч.2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ч. 1, ч.2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Факт неисполнения договора не может служить основанием для признания его недействительным, в связи с чем требование в указанной части подлежит отклонению судом.

Заимодавец расторг договора с ДД.ММ.ГГГГ, однако это не освобождает Заемщика от уплаты основного долга, а также процентов по нему.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заимодавец предоставляет расчет процентов по Договору денежного займа по ставке 24% годовых до ДД.ММ.ГГГГ:

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с котором размер процентов подлежащих уплате оставляет 668712,33 рубля.

Таким образом, задолженность Заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 668 712 рублей 33 копейки.

С учетом положений Дополнительного соглашения, суд соглашается с расчетом ситца процентов на 08.06.2023г., согласно которого размер процентов подлежащих уплате истцу составляет 720672,53 рубля.

Суд соглашается с расчетом процентов представленных истцом на 08.06.2024г., однако полагает необходимым определить сумму процентов на 06.09.2024г. (дату вынесения решения) в связи с чем сумма составляет 3668712,33*248 (с ДД.ММ.ГГГГ по 06.09.2024г)\336*24%=649886,2 рубля + 499346,93 (проценты с 08.06.2023г. по 31.12.23г.)=1149233,12 рублей.

Проценты подлежат начислению с 07.09.2024г. ежедневно из расчета 24% годовых, до даты фактического исполнения обязательства ответчиком перед истцом, что составляет 3668712,33\366*24%= 2405,71 руб. в день.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

С учетом положения ст.333 и 330 ГК РФ, суд не находит основания для снижения неустойки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые ссылается в подтверждение своих доводов.

Ответчиком не представлено ни каких доказательств опровергавших бы доводы истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины 3656,02 руб., почтовые расходы 201,24 руб., так же подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Техногросс» в пользу ФИО2 средства по Договору денежного займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 668 712 рублей 33 копейки. проценты рассчитанные с по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1149233,12 руб; государственную пошлину в размере 30 446 рублей 92 копейки., продолжать взыскивать проценты с 07.09.2024г. по 2405,71 руб., в день начисленные на основную сумму долга 3668712 рублей 33 копеек из расчета 24% годовых до даты фактического исполнения обязательства.

В требовании признать договор займа недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2024г.

Федеральный судья П.А. Дошин



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дошин Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ