Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-934/2017 М-934/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1011/2017

Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1011/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре О.А. Долговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 10 октября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд в к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2 393 руб. и на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

В обоснование иска указывает, что дд.мм.гггг. на основании письменного договора займа, удостоверенного у нотариуса, истец передал ответчику денежные средства в размере . руб., ответчик обязалась возвратить денежные средства в размере . руб. в срок до дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. ответчик передала жене истца денежные средства в размере . руб., пообещав, что оставшуюся сумму передаст позже, но до настоящего времени денежные средства в размере . руб. не возвратила, от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не предоставила, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется договор займа от дд.мм.гггг., согласно которому ФИО2 заняла у ФИО1 деньги в сумме . руб. с возвратом дд.мм.гггг. (п. 1). ФИО1 передал ФИО2 указанные в п. 1 деньги до подписания настоящего договора (п.2). ФИО2 обязуется дд.мм.гггг. вернуть ФИО1 деньги в сумме . руб. (п. 3).В случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (п. 8).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Как указывает истец часть денежных средств по договору займа в размере . руб. ему не возвращены, ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования, при таких обстоятельствах требование о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки, установленной Банком России, в период с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 9,75%; со 02.05.2017 по 18.06.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 по 17.09.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%.

Исходя из размера ключевой ставки в соответствующий период, размера задолженности – . руб. и периода просрочки с дд.мм.гггг. по день вынесения решения суда, размер процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ составит ..

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления в суд в размере . руб. и расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере . руб., которые подтверждаются соответствующими квитанциями, представленными в материалы дела.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 470 руб. 27 коп., судебные расходы в размере 4 393 руб., всего в размере – 77 863 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – С.Г. Волкова



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)