Решение № 2А-554/2025 2А-554/2025~М-253/2025 М-253/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2А-554/2025

(УИД 47RS0001-01-2025-000501-34)


Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2а-554/2025

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.

при секретаре Телешман И.В.

с участием:

прокурора Смирнова И.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбытием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Магаданской области по отбытии срока основного наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: запрещение на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также, в течении одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 подпадает под требование ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления дополнительного ограничения, так как в течении года неоднократно нарушал общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ, истец просит:

Установить дополнительное ограничение в отношении гражданина ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на основании п. 1 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком до окончания административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ:

- Запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бокситогорскому району ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Смирнов И.А. в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ дал заключение о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 был признан виновным в свершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбытием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области по отбытии срока основного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Хасынского района Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие административные ограничения:

запрещение на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы <адрес>;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

обязать являться один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Глава 29 КАС РФ и Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливают основания, порядок и процедуру применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, характера и степени общественной опасности совершенных правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение, а именно: запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении гражданина ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на основании п. 1 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком до окончания административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ:

- запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: