Постановление № 5-73/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 5-73/2019

Осташковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-73/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Осташков 20 марта 2019 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области

Кокарева Н.А.,

с участием ФИО1,

потерпевшей Ф.И.О.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР №, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы, представленные заместителем начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

09 февраля 2019 г. около 13 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно в ходе ссоры имевшейся у него в руках игрушечной машинкой нанес один удар в область головы и один удар по левой руке Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде ссадины левого локтевого сустава, которые согласно заключению эксперта № 99 от 05 марта 2019 г. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, высказаться о механизме и времени образования ссадины не представляется возможным, так как нет описания е характера; отмеченная «болезненность при пальпации» не расценивается как телесное повреждение.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что поссорился с женой, но о нанесении ей ударов не помнит. Сожалеет о случившемся, брак между ними расторгнут, проживают раздельно.

Потерпевшая Ф.И.О. при рассмотрении дела подтвердила ранее данные ею объяснения, пояснив, что брак с ФИО1 расторгнут 4 марта 2019 года решением мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО Солнечный, проживают раздельно, на строгом наказании не настаивает, ФИО1 простила.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Ф.И.О., исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №811071/0214 от 19 марта 2019 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- телефонным сообщением Ф.И.О., зарегистрированным 09 февраля 2019 г. в 13 час. 48 мин. в ДЧ МО МВД России «Осташковский» о том, что муж в алкогольном опьянении бьет ее;

- телефонным сообщением фельдшера ССП ФИО2, зарегистрированным 09 февраля 2019 г. в 17 час. 50 мин. о том, что оказана медицинская помощь Ф.И.О., диагноз: ушиб волосистой части головы в затылочной области, ссадина локтевого сустава. Со слов ударил муж;

- заявлением Ф.И.О., зарегистрированным 09 февраля 2019 г. о привлечении к ответственности ФИО1, который 09 февраля 2019 г. около 13 часов причинил ей телесные повреждение, а также угрожал физической расправой;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 09 февраля 2019 г., в которой зафиксировано обращение Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью в связи с избиением. Со слов потерпевшей около двух часов назад ее избил муж. Жалобы на боли в области затылка, боль в области левого локтя. При осмотре: в области затылка болезненность при пальпации, в области локтевого сустава слева ссадина, болезненность при пальпации;

- заключением судебно-медицинского эксперта №99 от 05 марта 2019 г., согласно которому у Ф.И.О. имелись следующие телесные повреждения: ссадина в области левого локтевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, высказаться о механизме и времени образования ссадины не представляется возможным, так как нет описания ее характера; отмеченная «болезненность при пальпации» не расценивается как телесное повреждение;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях ФИО1;

- объяснениями Ф.И.О., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ от 09 февраля 2019 г., согласно которым 09 февраля 2019 г. около 13 часов ФИО1 на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры имевшейся у него в руках игрушечной машинкой нанес ей один удар в область головы и один удар по левой руке, причинив телесные повреждения. От полученных ударов испытала физическую боль. После чего она взяла детей и убежала к соседям, откуда позвонила в полицию.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется. После нанесения ФИО1 ударов Ф.И.О., сразу было сообщено в правоохранительные органы и последовало обращение потерпевшей за медицинской помощью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два года с момента совершения правонарушения, не истек.

При назначении наказания учитываю тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчает наказание ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, имеющего постоянное место жительства, являющегося трудоспособным, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811690040046000140, счет №40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001, идентификатор 18880369191107102142.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Кокарева



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кокарева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)