Постановление № 5-89/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2017 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в <адрес> возле <адрес> в ходе возникшего конфликта ФИО1 два раза ударил Г.Р.Р. по лицу, в результате причинил ему телесные повреждения. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определением начальника ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району С.С.Р.. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд.

Представитель ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта он нанес один удар по лицу Г.Р.Р. отчего последний упал и ударился.

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшего Г.Р.Р. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в <адрес> возле <адрес> в ходе возникшего конфликта ФИО1 два раза ударил Г.Р.Р. по лицу, в результате причинил ему телесные повреждения;

рапортом по сообщению начальника смены дежурной части Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Кунашакскому району поступило сообщение фельдшера ФОМС <адрес> о том, что за медицинской помощью обратился гр. Г.Р.Р.. с диагнозом: ушибленная рана волосистой части головы;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности возле <адрес> в <адрес>, где ФИО1 нанес удары по лицу Г.Р.Р. фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;

вкладным листом к амбулаторной карте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. в амбулаторию <адрес> МБУЗ «Кунашакская ЦРБ» поступил Г.Р.Р. с ушибленной раной волосистой части головы, раной параорбитальной области слева;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Г.Р.Р.. на момент его обращения ДД.ММ.ГГГГ имели место ушибленные раны волосистой части головы, параорбитальной области слева, образованные в результате травмирующих воздействий тупого твердого предмета. Данные повреждения носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

Показаниями потерпевшего Г.Р.Р. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> они находились на дне рождения у родственницы, где между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил его по лицу. От удара он упал и ударился об шлакоблок.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова