Решение № 2-1446/2024 2-1446/2024~М-1044/2024 М-1044/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1446/2024Дело № 2-1446/2024 76RS0022-01-2024-001844-68 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2024 года г. Ярославль Заволжский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Русинова Д.М., при секретаре Слепцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ростове к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ростове обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование ссылаясь на то, что 20.02.2020 между АО «Газпром газораспределение Ярославль» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № ЮФ-ТП-187/20 на подключение (техническое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> сети газораспределения для 1 категории заявителей, если не требуется получение разрешения на строительство (по стандартизированной ставке). В соответствии с условиями договора заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (техническому присоединению), а так же выполнить другие обязательства по договору. Пунктом 10 Договора предусмотрено, что размер платы за подключение составляет 178 598 руб. 76 коп. (в т.ч. НДС 20 %), определен следующий порядок оплаты: 50 % платы вносится в течении 11 рабочих дней со дня заключения договора о присоединении, 50 % платы вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении. ФИО1 во исполнение условий договора была внесена часть денежных средств в размере 89 299 руб. 38 коп. АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ростове выполнило в полном объеме все мероприятия по подключению (техническому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> сети газораспределения. Однако ответчик оставшуюся сумму по договору не оплатил, уведомление № 07-07/3519 от 08.08.2023 о необходимости внесения платы по договору, направленное истцом в адрес ответчика, осталось без ответа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Ярославль» денежные средства в размере 89 299 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880 руб. 00 коп. Представитель истца (по доверенности) ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в свое отсутствие, заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО1 в представленном ходатайстве просил судебное разбирательство отложить в связи с полученной им травмой голеностопного сустава, в подтверждение приложил выписку с приема врача ортопеда-травматолога от 04.06.2024, согласно которой ФИО1 поставлен диагноз: растяжение связок правого голеностопного сустава. Суд принимает во внимание, что приложенная к ходатайству документация не позволяет сделать достоверный вывод о невозможности участия ответчика в судебном заседании как лично, так и через представителя. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 20.02.2020 между АО «Газпром газораспределение Ярославль» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключен Договор № ЮФ-ТП-187/20 на подключение (техническое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения для 1 категории заявителей, если не требуется получение разрешения на строительство (по стандартизированной ставке) (далее – Договор). В соответствии с п. 1 Договора исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – здания пожарного депо – к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю, заявитель, в свою очередь, принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, адрес: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего оговора, а так же оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не может превышать 1 год 3 месяца со дня заключения Договора (п. 3 Договора, дополнительное соглашение № 1 к договору № ЮФ-ТП-187/20 от 25.11.2020). Пунктом 10 Договора предусмотрено, что размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 148 832 руб. 30 коп., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством. Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 50 % платы вносится в течении 11 рабочих дней со дня заключения договора, 50 % платы вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении. В соответствии с указанными условиями Договора, в течении 11 рабочих дней со дня заключения договора, ответчиком были внесены денежные средства в размере 89 299 руб. 38 коп. АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ростове выполнило в полном объеме все мероприятия по подключению (техническому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> сети газораспределения. Однако ответчик оставшуюся сумму по договору не оплатил, уведомление № 07-07/3519 от 08.08.2023 о необходимости внесения платы по договору, направленное истцом в адрес ответчика, осталось без ответа. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела, доказательств, свидетельствующих об обратном, стороной ответчика суду не представлено, в силе чего данные обстоятельства суд считает установленными. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу пункта 6, 95 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, заявители обязаны оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) в размере и сроки, которые установлены договором о подключении. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ростове услуги по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – здания пожарного депо – к сети газораспределения оказаны в полном объеме и надлежащего качества, соответственно истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства по оказанию услуг. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении), сумма по договору ответчиком не оплачена в полном объеме, соответственно требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 89 299 руб. 38 коп. в счет оплаты по договору № ЮФ-ТП-187/20 от 20.02.2020 подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 880 руб. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ростове (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу АО «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН <***>) денежные средства в размере 89 299 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880 руб. 00 коп., а всего, в общей сумме – 92 179 руб. 38 коп. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.М. Русинов М.р. 20.06.2024 Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Русинов Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |