Решение № 12-167/2018 12-6/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 12-167/2018

РЕШЕНИЕ

15 января 2019 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 30 ноября 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района судебного Ростовской области от 30 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб.

ФИО1 подал жалобу на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он оплатил штраф в размере 1 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 20 июня 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный штраф им был оплачен 22 августа 2018 года. В связи с этим постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а дело прекращению.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19 октября 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. выявлена неуплата административного штрафа в размере 1 000 рублей по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении от 20 июня 2018 года по ч.1 ст.11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях о наложении административного штрафа.

В силу ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 оплатил в установленный законом 60-дневный срок штраф, назначенный по постановлению 20 июня 2018 года, что подтвердил представленной в суд квитанцией об оплате штрафа от 22 августа 2018 года.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе в случае отсутствия события административного правонарушения.

В связи с изложенным, в действиях ФИО1 ФИО4 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 ФИО5 к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Судья: подпись Магзина С.Н.