Постановление № 5-437/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-437/2018

Дело № 5-437/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 27 ноября 2018 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Э.Р.Ф.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных

правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1, 29 августа 2018 года в 08 часов 50 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Э.Р.Ф.к., переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и совершил на нее наезд, в результате совершения которого Э.Р.Ф.к. были причинены закрытый, смещенный перелом лонной кости слева, ссадины на коже тыльной поверхности левой кисти, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Представитель СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и месте проведения судебного заседания на судебное заседание не явился, в связи с чем, судья считает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного

лица, от которого к тому же не поступило ходатайства об отложении судебного заседания для его участия на судебном заседании.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении действий, изложенных в описательной части постановления признал полностью, и во взаимосвязи с его объяснением от 29 августа 2018 года, показал, что 29 августа 2018 года он управлял а/м <данные изъяты>. Двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> к <адрес> нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», увидел девушку с наушниками в ушах и сотовым телефоном в руках, которая направлялась со стороны <адрес> в сторону <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он не думал, что девушка так быстро выйдет на пешеходный переход. Он не успел среагировать, принять меры и совершил наезд на Э.Р.Ф.. После чего вызвал скорую медицинскую помощь.

Однако, кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении действий, изложенных в описательной части постановления подтверждается и другими исследованными судьей доказательствами.

Так, согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Потерпевшая Э.Р.Ф.к. во взаимосвязи с ее объяснением от 3 сентября 2018 года показала то, что 29 августа 2018 года в 08 часов 50 минут у <адрес> она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу от <адрес> на противоположную сторону. Перед этим убедилась, что слева и справа нет приближающихся автомашин. Пройдя примерно 2 метра от края проезжей части, потеряла сознание. Придя в себя, увидела, что лежит на асфальте. Сразу она не поняла, что ее сбила машина. Вскоре приехала скорая помощь и ГИБДД. После чего, она поняла, что ее сбила автомашина <данные изъяты>, которая стояла на пешеходном переходе, по которому она переходила проезжую часть дороги. Скорая помощь увезла ее в РКБ, где ей назначили стационарное лечение.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от 18 октября 2018 года, у Э.Р.Ф. к, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружены следующие повреждения: закрытый, смещенный перелом лонной кости слева, ссадины на коже тыльной поверхности левой кисти - могли возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, то есть 29 августа 2018 года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Диагноз травматическое повреждение внутренней боковой связки левого коленного сустава, не подтвержденный данными объективного осмотра, с указанием вида имевшихся поверхностных повреждений области левого коленного сустава, и их характеристических и морфологических особенностей, с описанием объективной клинической симптоматики, результатами исследования производимых движений пострадавшего в левом коленном суставе, с указанием их объема, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит.

Диагноз ушиб мягких тканей шейного позвоночника, не подтвержденный данными объективного осмотра, с указанием вида имевшихся поверхностных повреждений области шеи, и их характеристических и морфологических особенностей, с описанием объективной клинической симптоматики, результатами исследования производимых движений пострадавшего в шейном отделе позвоночника, с указанием их объема, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении им действий, изложенных в описательной части постановления, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29 октября 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 29 августа 2018 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 августа 2018 года, на которой изображено место ДТП — нерегулируемый пешеходный переход у <адрес>; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 29 августа 2018 года, согласно которому у а/м <данные изъяты> обнаружены повреждения капота, переднего бампера, лобового стекла.

Оценив которые в своей совокупности, судья считает, что данными доказательствами нашли свое подтверждение обстоятельства, при которых ФИО1 в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, согласно описательной части постановления.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судья считает, что состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение в связи с тем, что ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Э.Р.Ф.к., переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», совершив на нее наезд, что повлекло за собой причинение Э.Р.Ф.к. средней тяжести вреда здоровью.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ФИО1 административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в совершенном им административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей Э.Р.Ф.к., наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 административную ответственность, судья признает совершение им повторного однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, считая преждевременным назначение ФИО1 более строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ввиду того, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, с учетом его отношения к совершенному им административному правонарушению, будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, во взаимосвязи со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ и сможет предупредить совершение новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, нежели более строгий вид наказания, предусмотренный альтернативной санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

ИНН <***> КПП 1215011001

Р/СЧ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

БИК 048860001

ОКТМО 88701000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кадулин Э.А.