Решение № 2А-2432/2020 2А-2432/2020~М-1868/2020 М-1868/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-2432/2020

дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2020года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Облиной Е.О.

при секретаре Заниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № административному исковому заявлению Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1, осужден приговором Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима содержания. Освобожден из <данные изъяты> условно досрочно на срок 6 месяцев 5 дней. Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, согласно базе ИБД «Регион Самара» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц. В течение срока административного надзора ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа. В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; нахождение по месту проживания в период времени с 22.00ч. до 06.00ч., кроме случаев связанных с работой.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в дело ее отсутствие; иск поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просила исковые требования удовлетворить частично – обязать ответчика явкой в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц, в остальной части требований просила отказать.

Заслушав прокурора, приняв во внимание позицию сторон по иску, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 состоит под административным надзором. Административный надзор установлен решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц.

В течение срока административного надзора ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым установить дополнительное ограничение ответчику ФИО1: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; иные ограничения, по мнению суда, являются применительно к ответчику излишне суровыми, препятствующими его социализации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Самара об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, в отношении ответчика подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

ФИО1, в отношении которого решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установить дополнительное обязательство: являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации.

В остальной части административного иска – отказать.

Дополнительное обязательство наложить на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Н.Афанасьева