Решение № 2-620/2017 2-620/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-620/2017

Дело № 2-620/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Е.В.,

с участием прокурора Зыкиной И.С.,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации (далее МО РФ) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением, по адресу: Адрес; выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес; возложении на ответчиков обязанности сдать данное жилое помещение в установленном порядке.

В обоснование иска указало, что на основании ордера от Дата Номер ФИО1 и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес.

Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на период прохождения военной службы. Ответчики проживали в данной квартире в качестве членов семьи нанимателя.

Исходя из информации, изложенной в выписке из поквартирной карты от Дата, наниматель жилого помещения – ФИО1 расположенной по адресу; Адрес, - умер Дата.

Согласно представленному акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от Дата, жильцы в спорной квартире не проживают, длительный промежуток времени, при визуальном осмотре обнаружено, что в одной из комнат разбито стекло отсутствуют личные вещи.

Таким образом, ответчики прекратили право пользования служебной квартирой в связи с прекращением договора найма служебного жилого помещения (л.д. 2-8).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались по имеющимся в материалах дела адресам.

Представитель ответчиков ФИО2 назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала.

Представители третьих лиц ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГКУ «Центррегионжилье» не приняли участия в судебном заседании, о месте и времени извещены надлежащим образом. ФГКУ «Центррегионжилье», представили отзыв на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 38-40).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к такому же выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

На основании ордера от Дата Номер ФИО1 и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на период прохождения военной службы. Ответчики проживали в данной квартире в качестве членов семьи нанимателя (л.д. 11-12).

Решением исполнительного комитета Чебаркульского городского Совета народных депутатов Челябинской области от Дата, данная квартира признана служебной (л.д. 13).

Ответчики зарегистрированы в данной квартире (л.д. 15, 29-31).

Согласно представленному акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от Дата, жильцы в спорной квартире не проживают, длительный промежуток времени, при визуальном осмотре обнаружено, что в одной из комнат разбито стекло отсутствуют личные вещи (л.д. 14).

Согласно записи акта о смерти Номер от Дата ФИО1 умер Дата (л.д. 76).

Дата ФГКУ «Центррегионжилье» обратилось к ФИО3 с уведомлением о выселении из данного жилого помещения (л.д. 22).

Таким образом, при рассмотрении спора судом установлено, что спорная квартира отнесена к специализированному (служебному) жилищному фонду в установленном законом порядке передана в пользование ФИО1 и членам его семьи на основании ордера от Дата Номер , после получения которого, наниматель и члены его семьи произвели регистрацию в предоставленном им жилом помещении по месту жительства.

Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на период прохождения военной службы.

Согласно ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на период прохождения военной службы, ФИО1 умер Дата, следовательно право пользование ФИО1 спорной квартирой прекратилось в связи со смертью, а ответчики, самостоятельным правом пользования спорной квартиры не обладали, следовательно они подлежат выселению из занимаемого ими служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая, что ответчики не относятся к категории лиц, чье выселение без предоставления другого жилого помещения не допускается (ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ст. 13 ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»), суд приходит к выводу, что у ответчиков не имеется законных оснований для проживания в спорной квартире.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.

В соответствии с п.п. «к» п. 14 Правил пользования жилым помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, в качестве пользователя специализированным жилым помещением наниматель обязан при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность нанимателя при прекращении права пользования жилым помещением сдать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение предусмотрена вышеуказанными положениями закона и в связи с чем, данные требования также подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ, с учетом требований п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежит взыскать в равных долях государственную пошлину в доход местного бюджета 900 рублей (по 300 руб. за каждое требование).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,57,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО3, ФИО4, ФИО5 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес., без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО3, ФИО4, ФИО5 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес., по акту с передачей ключей и соответствующих документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику отделения (территориальное г. Челябинск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в доход местного бюджета в равных долях государственную пошлину за рассмотрение дела в суде по 300 рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление, в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: