Решение № 2А-1316/2017 2А-1316/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-1316/2017

< >

дело № 2А-1316 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Череповец 24 января 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Якименко Д.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника 1-го отдела полиции УМВД России по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении ФИО2

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) год, вменении ему ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК№, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

ФИО2 осужден 21.01.2013 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. < > УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 18.10.2016 года квалификация преступлений изменена на ст. < > УК РФ. Осужден за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена. На основании ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г в отношении данной категории лиц устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования изменила, просила установить административный надзор до конца погашения судимости, т.к. в административном исковом заявлении допущена описка в части срока установления административного надзора.

Помощник прокурора г.Череповца Якименко Д.В. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2 был осужден:

09.10.2000 года Череповецким городским судом Вологодской области с учетом постановления Плесецкого райсуда Архангельской области от 12.07.2007 г по ст.< > УК РФ к 8 годм 6 мес. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

08.04.2010 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. < > УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

21.01.2013 года Череповецким городским судом Вологодской области с учетом постановления Шекснинского райсуда Вологодской обл.от 18.10.2016 г по ст. < > УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

Преступление совершено при особо опасном рецидиве.

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением:

-являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.