Постановление № 5-341/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 5-341/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 24RS0№-46 по делу об административном правонарушении 24 июля 2020 года судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA CAMRI, государственный регистрационный знак № 124, двигаясь по <адрес> со сторону <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушении п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ, вел автомобиль с превышением установленного скоростного режима, а именно со скоростью 73,8 км/ч, которая не позволила последнему своевременно принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки при возникновении опасности в виде автомобиля ЛАДА Веста, государственный регистрационный знак № 124, под управлением Потерпевший №2, который стоял (остановился) на <адрес> перед «стоп-линией» на запрещающий сигнал светофора, после выезда с дворового проезда по <адрес>, с левым поворотом в сторону <адрес>. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля TOYOTA CAMRI, государственный регистрационный знак № 124, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести. ФИО1, второй участник дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2, потерпевший ФИО4, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения п.п. 10.1, 10.2 и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась рана лобной области, потребовавшая хирургического вмешательства с наложением швов, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести; - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО7 С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; - спецсообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; - извещением о раненном в ДТП; - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями с участием понятых без замечаний; - заключением ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; - фотографиями. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по <адрес>: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с 40№ в Отделение Красноярска, <адрес>, БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18№). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.<адрес> Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бацунин Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-341/2020 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-341/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-341/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-341/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-341/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-341/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-341/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |