Постановление № 5-373/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-373/2019

Дело №- /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

ул.Связистов, 159, <...>

28 июня 2019 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хазиповой С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № в районе дома <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

19.04.2019 возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что факт столкновения не доказан, в указанное время, он остановился на светофоре. Сначала к нему подъехал один автомобиль, водитель которого пояснил, что ФИО1 чуть не снес зеркало его автомобилю, затем ему дорогу пригородил автомобиль Лада Гранда, водитель которого пояснил, что намерен вызвать сотрудников ГАИ, потому что он повредил его автомобиль. После этого, ФИО1 закрыл автомобиль и ушел в аптеку, вернулся в 17-00 час., машины на месте не было, ее увезли на эвакуаторе.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, похоже, находился в состоянии опьянения, он заблокировал его автомобиль, заградив ему проезд. Сам водитель закрыл машину и ушел. Столкновение произошло в районе 12 часов, при оформлении сотрудниками ГИБДД водитель ФИО1 отсутствовал. Потерпевший настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при описанных обстоятельствах.

ФИО1 не признал, что не выполнил требования ПДД и оставил место дорожно-транспортного происшествия. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управлением транспортным средством, поскольку впервые совершил правонарушение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2019, схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснением ФИО2, карточкой учета ТС, объяснением ФИО1; заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от 11.06.2019, согласно выводам, которого на заднем правом крыле автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № обнаружены наслоение лакокрасочного покрытия темно-серого (почти черного) цвета с мелкими металлизированными частицами зеленого и бордового цвета, однородные по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов с лакокрасочным покрытием накладки над передним левым колесом автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. Данные наслоения могли быть образованы как от лакокрасочного покрытия автомобиля <данные изъяты>, так и от любого предмета с аналогичным лакокрасочным покрытием. На заднем бампере с правой стороны автомобиля <данные изъяты> обнаружены наслоения полимерного материала черного цвета. Определить происходят ли данные наслоения от материала накладки над передним левым колесом автомобиля <данные изъяты>, не представляется возможным. На накладке над передним левым колесом автомобиля <данные изъяты> обнаружены наслоения лакокрасочного покрытия белого цвета, отличающиеся по морфологическим признакам от лакокрасочного покрытия автомобиля <данные изъяты>; заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от 11.06.2019, согласно выводам которого: повреждения на автомобиле <данные изъяты> могли быть получены в результате механического контакта с автомобилем <данные изъяты>

Совокупность собранных по делу доказательств, суд признает относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.

При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.

Довод ФИО1 о том, что момент столкновения он не заметил, не может быть принят во внимание, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что с учетом характера повреждений, окружающей обстановки, для водителя ФИО1 был очевиден факт взаимодействия транспортных средств, он не мог не осознавать, что является участником дорожно-транспортного происшествия, при этом в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия он оставил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не установил. Признание вины, не может быть признано судом в качестве такового, поскольку, изначально факт совершения столкновения ФИО1 отрицал.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При выборе вида наказания, суд исходит из закрепленного законом принципа, согласно которому наказание должно быть исполнимым и адекватным, не носить репрессионный характер, учитывает занятость лица, привлекаемого к ответственности в должности водителя-экспедитора.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд учитывает при назначении наказания требования части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами

Суд учитывает при назначении наказания требования части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 3.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить положения части 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 630108, <...>.

Разъяснить положения части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления хранится в деле №5- 2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.