Постановление № 1-30/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018

Дело № 1-30/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 07 февраля 2018 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,

при секретаре Кочтыговой С. Г.,

с участием:

прокурора Алтайского района Алтайского края Косарева Р. А.,

обвиняемойФИО2,

защитника адвоката Атамановой О. А., удостоверение № 1049, ордер от 07.02.2018 № 019504,

следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношенииФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес> тракт, <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес> края, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствияФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину,а именно в том, что

ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов (более точное время не установлено) у ФИО2, находившейся в <адрес> в <адрес> края, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, хранившихся на банковском счёте №.

ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов (более точное время не установлено), ФИО2, находясь в кухне по месту своего проживания в <адрес> в <адрес> края, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побужденийв целях личного обогащения, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, подошла к тумбочке, на которой находился кошелёк Свидетель №1, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитила из данного кошелька банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1

Далее ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут в здании пивного бара «Хмельная кружка», расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 100 рублей на счёт абонентского номера сотового телефона: №, принадлежащего ФИО8, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в здании пивного бара <данные изъяты> расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 300 рублей на счёт неустановленного абонентского номера сотового телефона: №, принадлежащего неустановленному лицу, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 29 минут в здании пивного бара «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 20 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут в здании, находящемся по адресу: <адрес> в <адрес> края, вставила в картоприёмник банкомата АТМ № ранее похищенную из кошелька Свидетель №1 банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1, после чего путём проведения операций по обналичиванию в банкомате суммы в размере 5000 рублей, получила денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 01 минуту в здании гостиницы «Чайка», расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 1 200 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты, находясь по месту проживания по адресу: <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 200 рублей на счёт абонентского номера сотового телефона: №, принадлежащего ФИО2, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут по 22 часа 41 минуту в здании пивного бара «Хмельная кружка», расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в общей сумме 429 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 11 минут в здании пивного бара №, расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в сумме 205 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 12 минут по 02 часа 53 минуты в здании пивного бара «Пиффков», расположенного по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в общей сумме 360,64 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 57 минут в здании, находящемся по адресу: <адрес> в <адрес> края, вставила в картоприёмник банкомата АТМ № ранее похищенную из кошелька Свидетель №1 банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1, после чего путём проведения операций по обналичиванию в банкомате суммы в размере 2000 рублей, получила денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут в здании пивного бара «Хорошее настроение», расположенном по <адрес> в <адрес> края, путём проведения операций по переводу денежных средств с расчётного счёта №, открытого на имя Свидетель №1, перевела денежные средства в общей сумме 257 рублей на счёт данного заведения, тем самым совершив их хищение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 14 минут в здании, находящемся по адресу: <адрес> в <адрес> края, вставила в картоприёмник банкомата АТМ № ранее похищенную из кошелька Свидетель №1 банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1, после чего путём проведения операций по обналичиванию в банкомате суммы в размере 15000 рублей, получила денежные средства в размере 15000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, в период с 03 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании, находящемся по адресу: пер. Мичуринец,21 в <адрес>, вставила в картоприёмник банкомата АТМ № ранее похищенную из кошелька Свидетель №1 банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1, после чего путём проведения операций по обналичиванию в банкомате суммы в размере 20000 рублей получила денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, тем самым совершив их хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часа 27 минут по 07 часов 53 минуты в здании, находящемся по адресу: <адрес> в <адрес>, вставила в картоприёмник банкомата АТМ № ранее похищенную из кошелька Свидетель №1 банковскую карту «MasterCard» АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя Свидетель №1, после чего путём проведения операций по обналичиванию в банкомате суммы в размере 25000 рублей получила денежные средства в размере 25000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, тем самым совершив их хищение.

Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Свидетель №1 значительный материальный ущерб в размере 70 071, 64 рублей.

Следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО7с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношенииФИО2 по тем основаниям, что преступление, предусмотренноеп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести,Толстовавпервые привлекается к уголовной ответственности, вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, вред, причинённыйСвидетель №1, возмещён ею полностью, однако, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ от него не поступило.

Выслушав следователя, обвиняемого, защитника, прокурора, не возражавших против удовлетворения указанного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренноеп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести,так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.446.2.УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1. настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4.Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, чтоФИО2 ранее не судима, вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, полностью возместила причинённый потерпевшему ущерб.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что потерпевшийв телефонограмме указал, что не возражает против прекращения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО2 обязана уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение обвиняемой, освобождаемой от уголовной ответственности, и её семьи, а также обстоятельства, установленные судом.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу, с учётом мнения участников процесса, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что по вступлении настоящего постановления в законную силуоформленная на имя Свидетель №1 кредитная карта АО «Альфа -Банк» № подлежит возвращениюСвидетель №1, информацию АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счёту банковской карты №, оформленной на имя Свидетель №1, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленную на листах бумаги формата А4 в количестве 11 штук, суд находит необходимым оставить в материалах настоящего уголовного дела.

Расходы на выплату вознаграждения адвокату Атамановой О. А. в судебном заседании в размере 632 рублей 50 копеек суд признаёт судебными издержками, которые подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели.

На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 25.1., 446.2. УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,назначитьФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Возложить на ФИО2 А.обязанность представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делупо вступлении настоящего постановления в законную силу: оформленную на имя Свидетель №1кредитную карту АО «Альфа -Банк» №возвратить Свидетель №1, информацию АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счёту банковской карты №, оформленной на имя Свидетель №1, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленную на листах бумаги формата А4 в количестве 11 (Одиннадцати)штук, оставить в материалах настоящего уголовного дела.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л. П. Карань