Решение № 2-4245/2018 2-4245/2018~М-3686/2018 М-3686/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4245/2018

№ 2-4245/2018
27 ноября 2018 года
г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ковалевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Т.И к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, К.Н.В, Л.Л.В о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, К.Н.В, Л.Л.В о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что Дата умер ее муж А.В.А.

После его смерти открылось наследство.

Истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство, в рамках наследственного дела №.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, принадлежащий наследодателю, нотариусом было отказано, в связи с тем, что право собственности умершего на гараж зарегистрировано не было.

Право А.В.А на гараж подтверждается справкой Комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области».

А.В.А В.А, являлся членом ГСК «Рубежный-2» им был полностью оплачен членский взнос, также он оплачивал необходимые платежи, налоги.

Гараж проинвентаризирован, ему присвоен №, поставлен на кадастровый учет за номером №, право на указанный гараж ни за кем не зарегистрировано.

Споров между наследниками относительно прав на наследственное имущество не имеется.

Истец, на основании изложенного, просит включить в состав наследственного имущества, после А.В.А, умершего Дата гараж инвентарный №, площадью 29,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Рубежный-2»; признать за А.Т.И право собственности на указанный гараж.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Л.Л.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в судебном заседании не возражала об удовлетворении иска.

Ответчики К.Н.В и Л.Л.В, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлениях, адресованных суду указали, что не возражают об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав сторону истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что А.В.А В.А. являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Рубежный-2», инвентарный №, кадастровый №.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ГСК «Рубежный-2», справкой КУМИГ администрации Мо «Выборгский район Ленинградской области» № от Дата.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, право собственности на указанный гараж за А.В.А в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Вместе с тем, паевый взнос за указанный гараж А.В.А выплачен полностью, что подтверждается справкой ГСК «Рубежный-2».

Таким образом, факт наличия в собственности А.В.А указанного гаража, по мнению суда подтвержден представленными документами и не оспаривается ответчиками.

А.В.А В.А. умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области 05.12.2017 года, на основании записи акта о смерти № от Дата.

Наследниками после смерти А.В.А являются: его супруга А.Т.И (истец), дочери К.Н.В и Л.Л.В

Единственным наследником, принявшим наследственное имущество после смерти А.В.А, является его супруга А.Т.И, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Дочери наследодателя (ответчики) К.Н.В и Л.Л.В от принятия наследства отказались, других наследников нет.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, установлено, что наследодателю А.В.А на момент смерти принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Рубежный-2», инвентарный №, кадастровый №, соответственно, указанное имущество, должно быть включено в наследственную массу после его смерти.

Истец принял наследство, что является основанием для признания за ней права собственности на наследственное имущество в виде указанного гаража..

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При указанных обстоятельствах суд приходит выводу о том, что исковые требования А.Т.И подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А.Т.И к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, К.Н.В, Л.Л.В о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти А.В.А Дата года рождения, умершего Дата гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Рубежный-2», инвентарный №, кадастровый №, площадью 29.3.

Признать за А.Т.И Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан Дата Управлением внутренних дел <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Рубежный-2», инвентарный №, кадастровый №, площадью 29.3.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2018 года