Решение № 2А-35/2020 2А-35/2020(2А-895/2019;)~М-922/2019 2А-895/2019 М-922/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-35/2020

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 ФИО4 о взыскании обязательных платежей.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате земельного налога, пени, однако данные требования остались не исполненными, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки налоговым органом начислены пени по земельному налогу. Просит взыскать со ФИО2 задолженность в сумме 401 рубля 32 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 8 рублей 89 копеек и пени в размере 19 рублей 95 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 321 рубля, пени в размере 51 рубля 48 копеек.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах не явки суд не уведомил, возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суду не представил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив квитанции об уплата обязательных платеже по налогам, выписку из ЕГРН на земельный участок и заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по настоящему делу составляет 401 рубль 32 копейки, то есть менее 20000 рублей.

Таким образом, дело рассматривается в соответствии со ст. 292 КАС РФ – в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статьям 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом….

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика ФИО2 ИНН № является с с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и расчета пени следует, что ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности по на логу на имущество в сумме 8 рублей 89 копеек и пени в размере 19 рублей 95 копеек, земельному налогу в размере 107 рублей 00 копеек и пени в сумме 32 рублей 88 копеек. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списка заказанных отправлений №, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и расчета пени следует, что ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности по земельному налогу в сумме 107 рублей 00 копеек и пени по земельному налогу в размере 11 рублей 56 копеек. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списка заказанных отправлений №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и расчета пени следует, что ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности по земельному налогу в сумме 107 рублей 00 копеек и пени по земельному налогу в размере 7 рублей 04 копеек. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списка заказанных отправлений №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расшифровки задолженности следует, что за ФИО2 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 8 рублей 89 копеек и пени в размере 19 рублей 95 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 321 рубля, пени в размере 51 рубля 48 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма задолженности не превышала 3 000 рублей, налоговый орган имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании налога не позднее трех лет и шести месяцев, начиная с даты исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мировым судьёй отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО2 задолженности по обязательным платежам.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, сроки обращения в суд истцом не пропущены.

Однако, из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, и за ФИО2 не значится.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 прекратил свое право собственности в отношении данного земельного участка, следовательно, заявленные требования о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 321 рубля, пени в размере 51 рубля 48 копеек, удовлетворению не подлежат.

Кроме того, согласно копий чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачена задолженность: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 8 рублей 89 копеек и пени в размере 54 рублей 54 копеек.

При таких обстоятельствах, в связи с добровольным исполнением ФИО2 заявленных административных исковых требований МИФНС России № по <адрес> в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 8 рублей 89 копеек и пени в размере 19 рублей 95 копеек, суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Татарский районный суд.

Судья