Апелляционное определение № 33А-699/2026 от 19 мая 2026 г.

Судья – Кузьмина С.Н. Дело № 2а-610/2025-33а-699/2026

УИД № 53RS0003-01-2025-000924-61


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 года Великий Новгород

Судебная коллегия по административным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Павловой Е.Б.,

судей - Киселя М.П., Комаровской Е.И.,

при секретарях Кульш Д.В., Старченко Ю.Н.,

с участием представителя УФНС России по Новгородской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой Е.Б. административное дело по апелляционной жалобе УФНС России по Новгородской области на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 13 октября 2025 года, принятое по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО2 <...> о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

установила:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также – УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 задолженности в общей сумме 1 874 223, 19 руб., из которых: 1 380 341,79 руб. транспортный налог за 2014-2020 гг. и 2023 год; 129,34 руб. земельный налог за 2014-2015 гг.; 44 380,47 руб. налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2014 год; 98094,33руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере; 27 496,30 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере; 84 801,37 руб. пени, начисленные в рамках ЕНС с 5 августа 2024 года по 2 декабря 2024 года; 228 080,02 руб. пени по транспортному налогу; штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за 2017 год в размере 500 руб. (решение от 25.02.2021г.); штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за 2018 год в размере 1000 руб. (решение от 25.02.2021г.); штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за 2019 год в размере 500 руб. (решение от 25.02.2021г.); штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 126 НК РФ, в размере 125 руб. (решение от 31.01.2023г.); штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ, за 2014 год в размере 8774,57 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 с 24 октября 2013 года по 05 февраля 2022 года имел статус индивидуального предпринимателя (далее – ИП), находился на упрощенной системе налогообложения, являлся плательщиком страховых взносов, однако свою обязанность по уплате данных видов налогов и страховых взносов за указанные в административном иске налоговые периоды надлежащим образом не исполнил, что повлекло образование задолженности, которая в добровольном порядке им погашена не была.

Также имея в собственности ряд движимого и недвижимого имущества, ФИО4 являлся плательщиком земельного и транспортного налогов, в его адрес направлялись налоговые уведомления о сроках и размере подлежащих уплате налогов, которые своевременно и в полном объеме не уплачены.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28 января 2022 года по заявлению налогового органа ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда от 8 октября 2024 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО4 прекращено, процедура реализации имущества должника проведена не была в связи с отсутствием кандидатуры финансового управляющего, ввиду чего задолженность по налогам, страховым взносам, включенная в реестр требований кредиторов – 1 580 085,7 руб., в том числе штрафы, пени, погашена не была и 18 ноября 2024 года восстановлена Управлением на едином налоговом счете налогоплательщика. Выданный мировым судьей по заявлению Управления судебный приказ о взыскании с ФИО4 указанной задолженности в последующем отменен в связи с поданными должником возражениями. На момент обращения Управления в суд с административным исковым заявлением указанная в иске задолженность по налогам, пени и штрафам административным ответчиком не погашена.

Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 13 октября 2025 года в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Новгородской области отказано.

В апелляционной жалобе Управление просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для административного дела, неправильно применены нормы материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО4 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в силу статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в его отсутствие.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Управления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с пунктами 3, 4 части 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Такие основания для отмены обжалуемого решения в апелляционном порядке имеются.

Разрешая заявленные Управлением требования, суд первой инстанции исходил из того, что установленных законом оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку Управлением пропущен установленный законом шестимесячный срок обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, исчисляемый с 11 октября 2023 года - момента наступления срока исполнения требования об уплате задолженности от 18 сентября 2023 года № 139153.

Между тем данный вывод не основан на законе и материалах дела.

Абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок) налогоплательщик в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ должен уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок взыскания задолженности с налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей определен статьями 46-47 НК РФ, с физических лиц – статьей 48 НК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО4 с 24 октября 2013 года по 05 февраля 2022 года имел статус индивидуального предпринимателя, исходя из осуществляемого вида предпринимательской деятельности (строительство жилых и нежилых зданий, разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины), находился на упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения доходы, являлся плательщиком страховых взносов на ОПС, ОМС. Также имея в собственности ряд движимого и недвижимого имущества, ФИО4 являлся плательщиком земельного и транспортного налогов.

21 января 2021 года Арбитражным судом Новгородской области по заявлению УФНС России по Новгородской области в отношении ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) (дело №А44-6679/2020).

Как следует из заявления налогового органа, поводом для обращения в суд с заявлением о признании ФИО4 банкротом явилось наличие у налогоплательщика непогашенной задолженности по налогам, страховым взносам на общую сумму 1 122 637,13 руб.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 6 апреля 2021 года в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов. В реестр требований кредиторов в составе второй очереди включены требования налогового органа в размере 77 204,83 руб. (страховые взносы на ОПС за 2017 год – 21305,83 руб., 2018 год – 26545 руб., 2019 год - 29354 руб.), в составе третьей очереди – требования налогового органа в размере 1 045 432, 30 руб. (налоги – 825 973,60 руб. 92 коп. (транспортный налог 2014-2018г.г. – 759635,44 руб., земельный налог 2014 – 2015 г.г. – 129,42 руб., страховые взносы ОМС – 21 810,70 руб., налог УСН – 44 396,04 руб.), пени – 209 707, 15 руб., штрафы – 9 751, 55 руб.).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12 октября 2021 года в реестр требований кредиторов в составе второй очереди включены требования налогового органа в размере 24 683, 42 руб. (страховые взносы на ОПС за 2020 год), в составе третьей очереди – требования налогового органа в размере 216 197, 98 руб. (налоги – 209 938,15 руб. 92 коп., из них транспортный налог 2019г. – 203 268, 26 руб., страховые взносы ОМС 2020г. – 6 669, 89 руб.; пени - 4 259, 83 руб., из них пени по транспортному налогу – 3 721, 94 руб., по ОМС – 111,28 руб., ОПС – 4226,61 руб.; штрафы в размере 2000 (500, 500, 1000) руб. по решениям налогового органа от 25 февраля 2021 года.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 25 января 2022 года в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди включены требования налогового органа в размере 216 568, 81 руб. (транспортный налог 2020г.).

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 27 января 2022 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

По состоянию на 18 сентября 2023 года налоговым органом ФИО3 выставлено требование № 139152 об уплате в срок до 11 октября 2023 года задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 198 929 руб. (взыскан судебным приказом 2а-123/2024), страховым взносам на ОМС и ОПС за 2021 год в сумме 40 821,17 руб.(списаны решением от 24 ноября 2025 года), пени - 23 980,23 руб., штрафов - 10 500 руб. (10000 списаны решением от 24 ноября 2025 года, 500 руб. взысканы судебным приказом 2а-123/2024). О взыскании задолженности, указанной в данном требовании, налоговым органом в настоящем деле не заявлено.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 8 октября 2024 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено ввиду непредставления уполномоченным (налоговым) органом кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации для проведения процедуры реализации имущества должника (статья 57 Закона о банкротстве).

С 9 октября 2024 года налоговый орган восстановил на ЕНС налогоплательщика ранее включенную в РТК задолженность: по налогам в размере 1 333 859, 23 руб. (транспортный налог 2014-2020г.г. – 1 163 758, 79 руб., земельный налог 2014-2015 г.г. – 129,34 руб., УСН – 44 380, 47 руб., ОПС – 98 094, 33 руб., ОМС – 27 496,3 руб.), пени в размере 228 078,71 руб. и штрафы в размере 8 774, 57 руб.

Ввиду того, что на момент прекращения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 утратил статус ИП, мер к добровольному погашению имеющейся задолженности по налогам не принял, действия Управления по восстановлению непогашенной ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) задолженности, включенной в реестр требований, на ЕНС налогоплательщика, с последующим принятием в отношении ФИО3 как физического лица предусмотренных статьей 48 НК РФ мер, направленных на принудительное взыскание задолженности, следует признать правомерным.

Также из материалов дела следует, что 16 января 2024 года в адрес ФИО3 направлено налоговое уведомление от 19 июля 2024 года №136616498 об уплате в срок до 2 декабря 2024 года транспортного налога за 2023 год в размере 216583 руб.

В связи с имеющейся у административного ответчика задолженностью по уплате налогов Управлением за период с 5 августа 2024 года по 2 декабря 2024 года начислены пени в размере 84 801, 37 руб. на задолженность ЕНС (наличие и размер которой подтвержден имеющимися судебными приказами, вступившими в законную силу, и сведениями РТК) (с 5 августа по 8 октября 2024 года на сумму задолженности 456 329, 35 руб., с 9 октября по 2 декабря 2024 года на сумму 1 790 188, 58 руб.).

Поскольку к моменту наступления срока уплаты транспортного налога за 2023 год и к моменту восстановления непогашенной ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) задолженности, включенной в реестр требований, на ЕНС налогоплательщика, у ФИО3 имелась неисполненная обязанность по уплате налога и пеней, указанных в требовании от 18 сентября 2023 года на сумму 274 226,58 руб. (не вошедшая в предмет настоящего спора), оснований, установленных законом, для направления в адрес ответчика нового требования, у налогового органа не имелось. Новое требование не подлежит направлению налогоплательщику до тех пор, пока сальдо ЕНС не станет равным нулю или не примет положительное значение. Соответственно при увеличении размера отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного (уточненного) требования (ответ на вопрос N 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением отдельных положений Федерального закона от 31 июля 2025 года N 287-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", утвержденных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2025 г., пункт 2 Тематического обзора Верховного суда Российской Федерации N 3/2026 "О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах", утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года N 4А/2026).

В этой связи в рассматриваемом случае, начало течения срока обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании спорной задолженности не связано со сроком исполнения требования от 18 сентября 2023 года, а должно исчисляться с момента восстановления задолженности на ЕНС и образования задолженности за 2023 год (исходя из предмета заявленных требований).

9 января 2025 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 1 874 223,19 руб.

13 января 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Валдайского судебного района по делу № 2а-10/2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной суммы налоговой задолженности. Данный судебный приказ отменен определением того же мирового судьи от 17 января 2025 года в связи с поступившими от должника возражениями.

Настоящий иск поступил в Валдайский районный суд 14 июля 2025 года.

Таким образом, по исковым требованиям о взыскании задолженности восстановленной на ЕНС (ранее учтенной в РТК), по транспортному налогу за 2023 год и пеней в размере 84 801, 37 руб. за период с 5 августа 2024 года по 2 декабря 2024 года, начисленных на задолженность ЕНС, налоговым органом не допущено нарушения срока обращения в суд.

Как следует из решения суда первой инстанции, представленный Управлением расчет задолженности, предъявленной ко взысканию, судом проверен и является правильным.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом исходя из следующего.

При проверке обоснованности заявленных ко взысканию сумм задолженности судебной коллегией (с учетом приведенных выше обстоятельств) установлено, что размер пеней, начисленных на задолженность по транспортному налогу и включенных в РТК, восстановленных налоговым органом на ЕНС, составил 187 510,01 руб.

Между тем в настоящем иске ко взысканию предъявлена сумма 228 080, 02 руб.

При этом доказательств обоснованности предъявления ко взысканию суммы пеней, начисленных на задолженность по транспортному налогу и включенных в РТК, свыше 187 510,01 руб., налоговым органом не представлено.

В этой связи требования Управления о взыскании с ФИО3 задолженности по пеням, начисленным на задолженность по транспортному налогу, в размере 40 570,01 руб. удовлетворению не подлежит.

Также не подлежит удовлетворению требование Управления о взыскании с ответчика штрафа в размере 125 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 126 НК РФ, наложенного постановлением налогового органа от 31 января 2023 года, поскольку Управлением утрачена возможность взыскания данного штрафа ввиду того, что сумма данного штрафа не вошла в сумму требования от 18 сентября 2023 года и иного требования об уплате штрафа в установленном законом порядке в адрес налогоплательщика не направлялось, что безусловно свидетельствует о нарушении установленной законом процедуры взыскания данного штрафа.

Таким образом, общая сумма задолженности, предъявленная к взысканию с ФИО3 в рамках настоящего административного дела и подлежащая взысканию с него в бюджет, составит 1 833 418, 18 руб., из которых: транспортный налог за 2014-2020г.г., 2023г. - 1 380 341,79 руб.; земельный налог за 2014-2015 гг. - 129,34 руб.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2014 год - 44 380,47 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 98 094,33руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 27 496,30 руб.; пени, начисленные в рамках ЕНС с 5 августа 2024 года по 2 декабря 2024 года, в размере 84 801,37 руб.; пени по транспортному налогу 187 510,01 руб., штраф в размере 10 774, 57 руб.

В этой связи апелляционная жалоба Управления подлежит частичному удовлетворению, а решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени в сумме 1 833 418, 18 руб. - отмене с принятием по делу в этой части нового решения об удовлетворении указанных требований УФНС России по Новгородской области.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 333 рубля.

Руководствуясь статьями 307-309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу УФНС России по Новгородской области удовлетворить частично.

Решение Валдайского районного суда Новгородской области от 13 октября 2025 года в части отказа во взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени в сумме 1 833 418, 18 рублей. отменить, принять по делу в этой части новое решение, которым указанные требования УФНС России по Новгородской области к ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <...> (инн <...>), проживающего по адресу: <...> в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2014-2020г.г., 2023г. в размере 1 380 341,79 руб.; земельный налог за 2014-2015 гг. в размере 129,34 руб.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2014 год в размере 44 380,47 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 98094,33руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 27 496,30 руб.; пени, начисленные в рамках ЕНС с 5 августа 2024 года по 2 декабря 2024 года, в размере 84 801,37 руб.; пени по транспортному налогу 187 510,01 руб., штраф в размере 10 774, 57 руб., а всего 1 833 418, 18 рублей.

Взыскать с ФИО2 <...> (инн <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 33 333 рубля.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу УФНС России по Новгородской области без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.

Председательствующий Е.Б. Павлова

Судьи М.П. Кисель

Е.И. Комаровская