Постановление № 5-1659/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-1659/2021Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № КОПИЯ УИД 42RS0№-04 <адрес> 26 июля 2021 г. Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделением № отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на проходной Дома ночного пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания окружающих успокоиться, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной. Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес>/2452 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции ФИО3; протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, заявлением ФИО2, а также объяснениями последней и ФИО4, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности, оснований не доверять им у суда не имеется, другими материалами. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП. Действия ФИО1 суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес>-Кузбассу (УМВД России по <адрес>) № № № № № № об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Т.М. Константинова Копия верна Подпись судьи____________ Секретарь Е.А. Артеменко «26» июля 2021 г. Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Константинова Т.М. (судья) (подробнее) |