Постановление № 1-405/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-405/2019Дело № 1-405/2019 17 июля 2019 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Мироновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А., защитника – адвоката Нечаева С.А., предоставившего ордер *** от +++, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ...... - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. С +++ ФИО1 состояла в должности специалиста офиса продаж региона в \\\ ...» (далее по тексту ...»), для осуществления трудовой деятельности ФИО1 была ознакомлена с правилами работы ...» по платежам и денежным переводам, с правилами работы с денежными средствами, согласно должностной инструкции, ФИО1 должна была правильно и грамотно вносить в систему расчетов информацию о клиенте, соблюдать инструкции по работе в автоматизированных и информационных системах, организовывать и осуществлять надлежащее оформление, хранение, надлежащую и своевременную передачу документации, предусмотренной в связи с оказанием услуг клиенту. Одной из услуг, предоставляемых ...» клиентам, является осуществление платежей через сервис «...», который позволяет клиентам внести деньги на банковский счет и пополнить банковскую карту. В период времени с 12:00 час. до 13:00 час. +++ ФИО1 находилась на своем рабочем месте в офисе продаж ...», расположенном на 1-м этаже ТРЦ «...» по адресу: \\\. В указанный период времени к ФИО1 обратилась ранее незнакомая Ш., желающая пополнить счет находящейся в ее пользовании банковской карты «...» на сумму 6 500 рублей. В соответствии с методической инструкцией по погашению кредитов, пополнению счетов, банковских карт и платежей Росгосстрах-жизнь через систему «...» и договором о комплексном обслуживании клиента, совершающего переводы денежных средств без открытия банковского счета Расчетной небанковской кредитной организации ...», ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, при помощи рабочего компьютера, установленного в указанном офисе, запустила систему «...» и в открывшихся вкладках внесла данные плательщика Ш., банка «...» и номер карты банка «...», на счет которой клиент Ш. желала осуществить перевод денежных средств, также ввела сумму 6 500 рублей и нажала кнопку об оплате, после чего проверив совместно с Ш. внесенную информацию, около 12:22 час. +++ распечатала предварительный чек, который кассовым чеком не является, и передала его Ш. для проверки данных платежа. Далее Ш., убедившись в правильности данных платежа, подтвердила свое намерение совершить перевод и в указанное время, находясь в указанном месте, передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 6 500 рублей ФИО1 для внесения на счет находящейся в ее пользовании банковской карты «...». В период времени с 12:22 час. до 13:00 час. +++ у ФИО1, находящейся в офисе продаж ...», расположенном на 1-м этаже ТРЦ «...» по адресу: \\\, изучившей в совершенстве свои возможности, предоставленные ей в связи с осуществлением должностных полномочий, используя то обстоятельство, что руководство АО «... не осуществляет надлежащим образом контроль за выполнением ею должностных обязанностей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом в качестве объекта своего преступного посягательства *** избрала денежные средства в сумме 6500 рублей, принадлежащие Ш. переданные последней для внесения на счет находящейся в ее пользовании банковской карты «...». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 12:22 час. до 13:00 час. +++, находясь в указанном месте, отменила при помощи рабочего компьютера, установленного в указанном офисе, в сервисе «...» операцию оформления безналичного перевода денежных средств в сумме 6 500 рублей на счет находящейся в пользовании Ш. банковской карты «...», в связи с чем перевод денежных средств осуществлен не был, а полученные ею от Ш. и вверенные ей денежные средства в сумме 6500 рублей оставила себе и в кассу офиса продаж ...», расположенного на 1-м этаже ТРЦ «...» по адресу: \\\, не внесла, тем самым присвоила принадлежащие Ш. денежные средства в сумме 6 500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ш. значительный ущерб в сумме 6 500 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последней, та загладила причиненный ей вред. Подсудимая ФИО1, ее защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - выписку «...» за +++, выписку «...» за +++, выписку «...» за +++, выписку «...» +++, копию претензии ПАО «...», копию претензии ...», копию ответа ...» от +++, копию ответа ...» от +++, копию ответа ...» +++, копии чеков об оплате заказного письма в ...» и ООО «...», копию ответа ...», копию предварительного чека за +++, табель учета рабочего времени в период с +++ по +++, приказ о приеме работника на работу ФИО1, приказ о прекращении трудового договора с ФИО1, трудовой договор *** от +++, должностную инструкцию специалиста офиса продаж региона; ответ на запрос АО *** от +++ - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |