Приговор № 1-649/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 1-649/2026

Дело № 1-649/2026

УИД 78RS0015-01-2026-002200-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 марта 2026 г.

Судья Невского районного суда С.-Петербурга Родион В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района С.-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Меребашвили С.М., представившей удостоверение № 1084 и ордер № Н 0590285, при секретаре Абдуллаевой А.Э.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алании, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного рабочим по комплексному обслуживанию здания в МОБУ СОШ «ЦО «Кудрово», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта у неустановленного лица, путем наличной оплаты наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления), массой наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре +110 градусов - 17,50 г, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, получив сведения о месте нахождения «закладки», находясь по адресу: С.-Петербург, <адрес>, забрал указанную «закладку» и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в установленной массе, в правом боковом кармане кофты черного цвета, надетой на нем, до момента задержания его инспекторами ДПС взвода № ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> С.-Петербурга и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в установленной массе, из правого бокового кармана кофты черного цвета, надетой на нем, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 02 часов 12 минут по 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении при дежурной части 23 отдела полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>. 2.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту работы, спортивной секции, имеет хроническое заболевание, помогает родителям-пенсионерам, потакже суд учитывает состояние здоровья и материальное положение подсудимого.

<данные изъяты>

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояния опьянения.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, наличие хронического заболевания, помощь родителям-пенсионерам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, учитывая данные о личности ФИО2 и характер совершенного преступления, суд не расценивает как обстоятельство, оказавшее влияние на его поведение и усиливающее общественную опасность содеянного, и не признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,40 г, первоначальные упаковки - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенным материалам дела; мобильный телефон «IPhone XR», переданный ФИО2 под сохранную расписку, оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по С.-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя в Северо-западном ГУ Банка России С.-Петербурга №, Код ОКТМО 40380000, УИН 188 5 78 25 01 009 003301 8, Код дохода 188 1 16 03125 01 9000 140.

В назначении платежа необходимо указывать ФИО плательщика, номер уголовного дела в суде № (УИД 78RS0№-32), номер уголовного дела в ходе следствия: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: