Решение № 02-11058/2025 02-1883/2026 2-1883/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 02-11058/2025

УИД: 77RS0010-02-2025-005232-84

Дело № 2-1883/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канавиной В.А., при секретаре судебного заседания Скородумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 ...Ю.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав незаконным, об обязании включить в страховой стаж периодов работы.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее Истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и МО), в обосновании указав, что она работала в ОАО авиакомпания «...*************», занимая следующие должности: с 20.01.2003 по 10.10.2004 ...************; с 11.10.2004 по 29.06.2006 ...************** старшего; с 30.06.2006 по 31.03.2008 ...**************...***************; с 01.04.2008 по 31.10.2008 в должности ...**************...*****************.

03.09.2024 Истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «о страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ). На основании решения пенсионного органа от 19.12.2024 № 1291509/24 ей отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа 7 лет 6 месяцев.

В связи с чем Истец просит признать данное решение незаконным, включить в специальный стаж периоды работы с 30.06.2006 по 31.03.2008 в должности ...**************...*************** и с 01.04.2008 по 31.10.2008 в должности ...**************...***************** ОАО Авиакомпания «...*************».

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 работала в ОАО Авиакомпания «...*************», занимая следующие должности:

- с 20.01.2003 по 10.10.2004 в качестве ...**************;

- с 11.10.2004 по 29.06.2006 в качестве ...************** старшего;

- с 30.06.2006 по 31.03.2008 в качестве ...**************...***************;

- с 01.04.2008 по 31.10.2008 в качестве ...**************...*****************.

03.09.2024 ФИО1 обратилась в Филиал № 7 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «о страховых пенсиях».

Решением от 19.12.2024 № 1291509/24 истцу отказано в назначении такой пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа, так как должности ...***************, не предусмотрены Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Таким образом, отсутствует требуемый льготный стаж 7 лет 6 месяцев.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании положений ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, согласно которому в разделе XXI «Транспорт», подраздел 3 «гражданская авиация», код 12003000-11217 указаны ...**************.

Согласно уточняющей справке ОАО Авиакомпания «...*************» от 05.10.2015 № 12.03-4340, ФИО1 работала в авиакомпании, занимая следующие должности:

- с 20.01.2003 по 10.10.2004 в качестве ...**************;

- с 11.10.2004 по 29.06.2006 в качестве ...************** старшего;

- с 30.06.2006 по 31.03.2008 в качестве ...**************...***************;

- с 01.04.2008 по 31.10.2008 в качестве ...**************...*****************.

При этом Истец была занята на работе полный рабочий день, полную рабочую неделю, совмещений профессий не имела. Работодатель уточняет, что при выполнении полетного задания входила в состав кабинного экипажа воздушного судна, что подтверждается указанием налета в Летной книжке.

Суд считает установленным, что в спорные периоды, занимаемые Истцом должности бортпроводник инструктор, бортпроводник-инструктор-методист осуществляла свои должностные обязанности, совершая полеты на самолетах гражданской авиации, что подтверждается летной книжкой. Фактически ее работа являлась тождественной по функциям, условиям и характеру деятельности работе ...**************. Данный вывод следует из анализа должностных инструкций ФИО1 Соответственно, периоды работы Истца с 30.06.2006 по 31.03.2008 в должности ...**************...*************** и с 01.04.2008 по 31.10.2008 в должности ...**************...***************** ОАО Авиакомпания «...*************», а всего 2 года 4 месяца 2 дня подлежат зачету в качестве специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом специальный стаж работы ФИО1 на момент обращения в пенсионный орган составил 5 лет 9 месяца 12 дней.

Одновременно, суд признает решение пенсионного органа № 1291509/24 от 19.12.2024 в части невключения в страховой стаж спорных периодов незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ...Ю.А. удовлетворить.

Признать решение Филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 19.12.2024 № 1291509/24 в части не включения в страховой стаж ФИО1 периода работы с 30.06.2006 по 31.10.2008 - незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОГРН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 ...Ю.А. (...*************) период работы с 30.06.2006 по 31.03.2008 в должности ...**************...*************** и с 01.04.2008 по 31.10.2008 в должности ...**************...***************** в ОАО Авиакомпания «...*************», дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.05.2026.

Судья В.А. Канавина