Решение № 2-2687/2021 2-2687/2021~М-1899/2021 М-1899/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2687/2021

№2-2687/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрияновой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» к <ФИО>5 Екатерине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1, указав, что истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории <адрес> и <адрес>. <дата> у <ФИО>1 по адресу: <адрес> выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» в период введения ограничения режима потребления электроэнергии у абонента. В связи с этим просят суд взыскать с <ФИО>1 неосновательное обогащение в виде неучтенной электроэнергии в размере 246 354 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 663 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Юг» <ФИО>3 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

<дата> в адрес <ФИО>1 направлено уведомление <номер> на приостановление подачи электроэнергии по причине неоплаты задолженности за электрическую энергию.

<дата> представителями ПАО «Россети Юг» было введено ограничение режима потребления электроэнергии у абонента.

Согласно акту <номер> от <дата> по указанному адресу выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети-Юг».

<дата><ФИО>1 направлена претензия с требованием об оплате объема потребленной без договора электрической энергии, а также счет на оплату, которая оставлена без ответа и оплате не произведена.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от <дата> N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно п. 121 Положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

С учетом того, что установлен факт самовольного подключения <ФИО>1 к сетям ПАО «РоссетиЮг», то суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения, согласно представленному расчету в размере 246 354 рубля 60 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 663 рубля, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» к <ФИО>5 Екатерине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>5 Екатерины Валерьевны в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» неосновательное обогащение в размере 246 354 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 663 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 июля 2021 года.

Судья Е.В. Шамухамедова