Постановление № 1-626/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-626/2020

Постановление

г. Ангарск 20 мая 2020 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Константинова Н.Б., при секретаре Ворфоломеевой С.А., с участием помощника прокурора г. Ангарска Середкиной Т.С., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Герчиковой И.П., рассмотрев в предварительном слушании закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, рожденного ** в ..., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не состоящего на воинском учете, холостого, детей имеющего, регистрации на территории ... не имеющего, проживающего по адресу: ..., осужденного:

- ** ... судом ... по ч. 3 ст. 30, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей с ** по **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной 27.11.2019 с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку претензий он к нему не имеет, обвиняемый принес извинения, причиненный вред ему заглажен.

В ходе судебного заседания обвиняемый пояснил, что с потерпевшим примирился, принес свои извинения, загладил причиненный вред. В связи с чем, просит, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением сторон, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему ясны и понятны.

Защитник Герчикова И.П. не возражала по ходатайству потерпевшего и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Помощник прокурора полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как вред заглажен, стороны примирились, претензий потерпевший к обвиняемому не имеет. ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, поэтому препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 не судим, содеянное относится к категории преступления средней тяжести, потерпевший примирился с обвиняемым, вред заглажен, ущерб полностью возмещен.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявление заместителя прокурора г. Ангарска в интересах Российской Федерации о взыскании процессуальных издержек с обвиняемого ФИО1 за участие адвоката на предварительном следствии оставить без рассмотрения, поскольку факт выплаты защитнику вознаграждения за оказание юридической помощи документально не подтверждён.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- смартфон марки «Хуавей», хранящийся у потерпевшего Г., оставить ему по принадлежности;

- 3 следа пальцев рук, дактилокарты А., Б., ФИО1, Г., В., скриншот от упаковочной коробки на смартфон «Хуавей», детализацию телефонных соединений ПАО «МТС» по абонентскому номеру №, детализацию телефонных соединений «Мегафон» с абонентским номером №, копию договора комиссии от 30.11.2019, скриншот рабочего компьютера, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Б.Константинова

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10