Решение № 2-1094/2018 2-1094/2018 ~ М-257/2018 М-257/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1094/2018

Дело № 2-1094/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о расторжении договора № ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по данному договору личных сбережений в размере 15000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 747 руб.; о расторжении договора № ... передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по данному договору личных сбережений в размере 379000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 10070 руб.; расторжении договора № Пенсионная ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по данному договору личных сбережений в размере 100000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 18947 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключены вышеуказанные договора передачи личных сбережений. По истечения срока действия договоров истец обратился в адрес ответчика с заявлениями о расторжении договоров и возврате денежных средств. Однако, данные суммы и компенсации ему возвращены не были (л.д. 2-6).

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, иск просил удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в суд не явился, извещен, корреспонденцию не получают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще оповещенного о дне и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № Пенсионная ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 15000 рублей сроком на 12 месяцев под 18,5% годовых. Срок окончания договора указан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № Краткосрочная ... передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 279900 рублей сроком на 1 месяц под 11,5% годовых. Срок окончания договора указан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений № Краткосрочная ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений № Краткосрочная ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № Пенсионная ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 100000 рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых. Срок окончания договора указан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из пояснений истца следует, что истец обратился в кооператив, чтобы получить свои вклады по указанным договорам, однако денежные средства на сегодняшний день ему не возвращены.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (...).

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» имело место нарушение условий вышеуказанных договоров передачи личных сбережений, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о расторжении договора № Пенсионная ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по данному договору личных сбережений в размере 15000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 747 руб.; о расторжении договора № Краткосрочная ... передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по данному договору личных сбережений в размере 379000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 10070 руб.; расторжении договора № Пенсионная ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по данному договору личных сбережений в размере 100000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 18947 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина 8447 руб. (л.д. 7).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма в размере 8447 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор № Пенсионная ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и КПК «Приволжский Сберегательный».

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 15000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 747 руб.

Расторгнуть договор № Краткосрочная ... передачи личных сбережений по программе «Краткосрочная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и КПК «Приволжский Сберегательный».

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО2 личные сбережения в размере 379000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 10070 руб.

Расторгнуть договор № Пенсионная ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и КПК «Приволжский Сберегательный».

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО2 личные сбережения в сумме 18947 руб.

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО2 госпошлину в размере 8447 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 26.02.2018.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: