Решение № 2-8501/2020 2-8501/2020~М-7417/2020 М-7417/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-8501/2020

№ 2-8501/2020

УИД ...RS0...-26

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование, что ... между ОАО Восточный экспресс банк и ответчиком заключен кредитный договор ...Q07/400746, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев. В заявлении на получение кредита установлены данные о кредите: ежемесячный взнос до изменения ставки 9 584 руб., после изменения – 10 082 руб., дата ежемесячного взноса 15 числа каждого месяца, дата окончания погашения ..., размер процентной ставки до изменения 19% годовых, после изменения 22 % годовых. Согласно договору об уступке права требования ... от ... ПАО КБ Восточный уступило истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 334 525 руб. 42 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 333 517 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 535 руб. 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между и ответчиком заключен кредитный договор ...Q07/400746, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой до изменения ставки 19% годовых, после изменения ставки – 22% годовых Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) до изменения ставки составляет 9 584 руб., после изменения ставки – 10 082 руб., полная стоимость кредита до изменения ставки составляет 33,57%, после изменения ставки – 37,33% (л.д. 10-18).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность.

Согласно расчетам истца долг ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составил 344 525 руб. 42 коп., в том числе основной долг – 233 483 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 80 442 руб. 38 коп., плата по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1 – 30 600 руб. (л.д. 25-27).

... между ПАО «Восточный экспресс Банк» и истцом заключен договор об уступке прав (требований) ..., согласно которому банк уступил право требования, в том числе и по задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору в сумме 344 525 руб. 42 коп. (л.д. 30-42).

Согласно платежному поручению ... от ... истцом оплачена стоимость договора уступки прав (требований) от ... (л.д. 36, 37-40).

Соответствующее уведомление о переуступке права требования направлено ответчику (л.д. 29).

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., судебный приказ от ..., отменен (л.д.46).

В рамках принудительного исполнения судебного приказа взыскана сумма в размере 11 007 руб. 56 коп.: ...-3087 руб. 27 коп., ...-50 руб., ...-2750 руб. 50 коп., ...-2789 руб., ...-696 руб., ...-1634 руб. 79 коп.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по кредиту суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

Суд соглашается с приведенными расчетами истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины сумме 6535 руб. 18 коп., которые подтверждены документально платежным поручением ... от ... (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору ...Q07/400746 от ... в сумме 333 517 (триста тридцать три тысяча пятьсот семнадцать) рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 535 (шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Юнусов Х.Х.