Решение № 2А-66/2019 2А-66/2019~М-632/2018 М-632/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-66/2019

Пластский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-66/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Данилкиной А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу за налоговый период 2016 годы в размере 5 931 руб., пени в размере 113 руб. 37 коп., а всего 6 044 руб. 37 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сведения об учетных данных и объектах учета налогоплательщика предоставлена регистрирующими органами в электронном виде по защищенным каналам связи. В отношении вышеуказанной задолженности Инспекция принимала меры, направляла заявления о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области от 09 июля 2018 года вынесен судебный приказ № 2а-642/2018. Ввиду поступивших возражений от налогоплательщика, 24 июля 2018 года вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно информации, опубликованной на сайте «Почта России» исковое заявление принято почтой 04 декабря 2018 года. Таким образом, инспекцией приняты все меры по вручению административного искового заявления.

Определением от 16 января 2019 года суд принял указанное заявление, возбудил производство по административному делу.

Определение о принятии заявления к производству и разъяснении ответчику о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Административное исковое заявление было направлено административным истцом административному ответчику, однако возвращено за истечением срока хранения, что подтверждается реестром отправлений и распечаткой с сайта Почты России (л.д. 21).

Ответчику ФИО1 административное исковое заявление, судебные повестки направлены по месту регистрации (адресная справка л.д.25), конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 35, 39).

В силу ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании пунктов 32-34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-П, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Не получение ФИО1 почтовой корреспонденции по указанным основаниям является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании положений статей 291-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

К местным налогам и сборам относятся: 1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц; 3) торговый сбор (ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп. 3, 6 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: нежилого здания – пилорама площадью 159,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилого здания – конторы, площадью 191,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; столярной мастерской, площадью 601,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, мастерской, общей площадью 43,20 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, склада, общей площадью 244,50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; гаража, общей площадью 135,70 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 7, 30-31).

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 19637285 от 23 августа 2017 года об оплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5 931 руб. 00 коп. в срок до 01 декабря 2017 года (л.д. 9).

В уведомлении приведены расчеты налогов за 2016 год. Налоговая база налога на имущество физических лиц составляет: по объекту с кадастровым номером № (нежилое здание – контора) – 1 072 492 руб., налоговая ставка – 0,50%, количество месяцев владения – 11 месяцев; по объекту с кадастровым номером № (столярные мастерские) – 2 633 051 руб., налоговая ставка – 0,50%, количество месяцев владения – 11 месяцев; по объекту с кадастровым номером № (нежилое здание - пилорама) – 892 345 руб., налоговая ставка – 0,50%, количество месяцев владения – 11 месяцев; по объекту с кадастровым номером № (мастерская) – 720 392 руб., налоговая ставка – 0,50%, количество месяцев владения – 11 месяцев; по объекту с кадастровым номером № (гараж) – 140 555 руб., налоговая ставка – 0,25%, количество месяцев владения – 11 месяцев; по объекту с кадастровым номером № (склад) – 1 081 795 руб., налоговая ставка – 0,50%, количество месяцев владения – 11 месяцев.

В установленный законом срок ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате налоговых платежей, в связи с чем, ей было направлено требование № 1443 от 13 февраля 2018 года об уплате налогов на общую сумму 5 931 руб., пени на общую сумму 113 руб. 37 коп. (л.д. 8). Установлен срок исполнения требования до 26 марта 2018 года.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок и в установленные в требовании налогового органа сроки не исполнена, сумма налога подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в качестве одного из способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов нормы налогового законодательства предусматривают взыскание с налогоплательщика пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За несвоевременную уплату налогов истцом на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени от суммы недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за каждый день просрочки, которые также подлежат взысканию с ФИО1 (л.д. 10). В расчете сумм пени отражены начисленные суммы, а также внесенные ответчиком платежи. Расчет пени ответчиком не оспорен, судьей проверен и принимается как верный.

МИФНС России № 15 по Челябинской области обращалась к мировому судьей за выдачей судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области был вынесен судебный приказ от 09 июля 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 15 по Челябинской области задолженности по налогам и сборам.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области от 24 июля 2018 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 13).

Таким образом, налоговым органом не пропущен срок при подаче административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, на основании пп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5 931 (пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 113 (сто тринадцать) рублей 37 копеек, а всего взыскать 6 044 (шесть тысяч сорок четыре) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:



Суд:

Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №15 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Данилкина Анна Леонидовна (судья) (подробнее)