Приговор № 1-449/2017 1-78/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-449/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 10 мая 2018 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника Свинаревой Ю.П., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО18 <данные изъяты> ранее судим:

30.09.2011 Пролетарским районным судом г. Ростов-на-Дону по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 31.07.2015 освобожден по отбытию наказания;

12.12.2017г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 12.12.2017г. и зачтен в срок отбывания наказания период с 16.11.2017г. по 11.12.2017г.,

20.12.2017г. Новошахтинским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.314-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 28 октября 2017 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, находился в <адрес>, точное место следствием не установлено, когда ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №6, который действовал на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, и сообщил о желании приобрести у него наркотическое средство, на что ФИО4 согласился.

28 октября 2017 года, в период времени с 13 часов 01 минуты до 13 часов 13 минут, точное время следствием не установлено, Свидетель №6 прибыл к месту, ранее указанному ФИО4, к магазину «Березка», расположенному возле <адрес>, где возле вышеуказанного магазина встретился с ФИО4, который знал заранее от Свидетель №6 о желании приобретения последним в целях личного употребления наркотического средства на сумму 2500 рублей. С целью получения незаконной материальной выгоды ФИО4 28 октября 2017 года, в период времени с 13 часов 01 минуты до 13 часов 13 минут, точное время следствием не установлено, умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в значительном размере, согласился продать Свидетель №6 наркотическое средство, и с этой целью взял у последнего деньги в сумме 2500 рублей, используемые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, сообщив последнему, что ему необходимо время для изготовления наркотического средства, после чего он сможет передать изготовленное наркотическое средство вечером 28 октября 2017 года, о чём сообщит Свидетель №6 по телефону.

После этого ФИО4, в период времени с 13 часов 13 минут до 18 часов 34 минут 28 октября 2017 года, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, совершил преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере Свидетель №6 и неопределённому кругу лиц, а именно самостоятельно по известной ему технологии незаконно, с целью сбыта, изготовил наркотическое средство по месту своего проживания в <адрес> и там же незаконно хранил.

28 октября 2017 года, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4 и Свидетель №6 созвонились между собой. В ходе этого телефонного разговора ФИО4 сообщил Свидетель №6, что готов передать тому наркотическое средство. После этого Свидетель №6 в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 34 минут 28 октября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес> встретился с ФИО4, который передал, т.е. незаконно сбыл, Свидетель №6 два полимерных шприца с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № от 18.11.2017, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, постоянной массой сухого остатка после высушивания 0,13 г.

ФИО5, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постоянная масса сухого остатка 0,13 г. наркотического средства - дезоморфин, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО4 ФИО19 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на незаконный сбыт указанных наркотических средств в значительном размере, которые в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 28 октября 2017 года выданы Свидетель №6 сотрудникам полиции Отдела МВД России по Белокалитвинскому району и, таким образом, изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО4 вину свою признал частично и по существу показал, что знаком с закупщиком, который является наркозависимым человеком. Закупщик попросил его привезти препарат, который можно было купить в аптеке в <адрес>. Он должен был ему 3 000 рублей. Для приобретения этого препарата дал ему 2 000 рублей. Он поехал в Каменск, приобрел там препарат, приехал домой. К нему пришел закупщик и они вдвоем изготавливали наркотическое средство. Закупщик сказал, что ему негде изготовить наркотик и поэтому готовили в его квартире. Дома была сожительница. Готовили вдвоем- он и закупщик. В процессе приготовления выключили свет и закупщик подсвечивал ему при помощи телефона. Закупщик знал как именно изготавливать дезоморфин и ранее именно он научил его это делать.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель под псевдонимом Свидетель №6 показал, что участвовал в качестве закупщика наркотических средств у ФИО4 В отделении наркоконтроля ему передали деньги и досмотрели. При нём ничего запрещённого не было. Также ему передали диктофон. С денежных купюр сделали копии и переписали номера купюр. Он договорился с ФИО4 о встрече возле магазина «Березка». Он передал деньги ФИО4 и тот поехал в Каменск, чтобы приобрести таблетки, необходимые для приготовления наркотиков. Также договорились созвониться после того как ФИО4 приготовит наркотик. Затем ФИО4 позвонил и сказал приехать на <адрес>. Он приехал по указанному адресу. ФИО4 его встретил. Они зашли на кухню. Там ФИО4 передал ему шприц с дезоморфином и они употребили наркотик. После этого ФИО4 приготовил еще наркотик. Выключили электричество и он подсвечивал телефоном, чтобы ФИО4 мог до конца приготовить наркотик. Он взял приготовленный наркотик и пошел в машину, затем поехали в отделение и он выдал наркотик. Также выдал диктофон. Аудиозапись с диктофона была перенесена на диск.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в конце октября 2017 года был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. Ему пояснили, что парень по имени ФИО3 сбывает наркотическое средство. В его присутствии закупщику передали 2 500 рублей, предварительно переписали номера купюр. Также закупщику передали диктофон. При этом составлялись акты, где все распились. Закупщик встретился с ФИО3 возле магазина «Березка» и передал деньги. Затем закупщик вернулся в машину. В его присутствии была перенесена запись с диктофона на диск. При передачи наркотического средства не смог присутствовать.

Свидетель Свидетель №1 показал, что был приглашен в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В его присутствии закупщик передал деньги в сумме 2 500 рублей и договорился о том, что впоследствии созвонится с тем, кому были переданы деньги. Купюры были сфотографированы и переписаны номера. У закупщика и в автомашине ничего запрещенного не хранилось. Деньги закупщик передал в районе магазина «Березка». Также закупщику был вручен диктофон. Закупщик передал деньги ФИО3 и возвратился в машину. Была прослушана диктофонная запись и перенесена на диск. Ближе к вечеру сбытчик наркотика позвонил и сказал приехать на Н.Поселок к дому № по <адрес> поднялся в одну из квартир, а он и второй понятой оставались на лестничной площадке. Затем закупщик вышел со шприцами и выдал их. Сказал, что шприцы ему передал ФИО4 Закупщику также передавался диктофон. Запись с него была перенесена на диск.

Свидетель Свидетель №2 был приглашен в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотика. Закупщик был Свидетель №6. Они приехали на Н.Поселок к магазину «Березка». Там закупщику были переданы деньги. Второй раз приехали к многоэтажному дому. Свидетель №6 зашел в квартиру, а он и второй понятой оставались на лестничной площадке. Закупщик вышел минут через 30. Затем они направились в отдел и там он выдал два шприца.

Свидетель Свидетель №5 показал, что работает в такси. С подсудимым знаком, т.к. возил его в <адрес>. Это было примерно 2-3 раза. Возил к тому месту, которое указал сам подсудимый. Адрес назвать не может. С какой целью подсудимый ездил в Каменск, также не может сказать. Возил его туда и обратно. Последний раз он свозил ФИО4 в Каменск, а затем привез его к магазину «Березка» на Н.Поселок. Дорога занимала полтора-два часа. За поездку он заплатил 1 000 рублей.

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что проживает с ФИО4 Ей известно, что ФИО4 употребляет наркотики. К нему приходили знакомые, с которыми он что-то готовил на кухне. 28 октября 2017 года он куда-то уходил. Когда возвратился, то стал готовить наркотическое средство. Вечером пришел какой-то парень и забрал шприц с наркотиком. 16 ноября 2017 года у них был обыск и изъяли сумку, где были ингридиенты для приготовления наркотического средства – дезоморфин.

Также вина ФИО2 подтверждается другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6, зарегистрированным в КУСП ОМВД РФ по <адрес> за № от 28.10.2017, по сообщению о/у ОКОН ОМВД РФ по <адрес> ФИО7 о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка" наркотических средств неизвестное лицо по имени ФИО3 сбыл гражданину «Ш» два медицинских шприца с жидкостью темного цвета (т. 1 л.д.7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОКОН Отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО7, зарегистрированном в КУСП ДЧ ОМВД РФ по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в период с 17 часов 56 минут по 18 часов 34 минуты 28 октября 2017 г., неустановленное лицо по имени ФИО3, находясь в <адрес>.6 по <адрес>, незаконно сбыло Свидетель №6 смесь содержащую дезоморфин, постоянной массой сухого остатка после высушивания 0,13 г, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое Свидетель №6 в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 1 л.д.8)

- актом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 28.10.2017, в соответствии с которым у покупателя Свидетель №6 не обнаружено каких-либо запрещенных к обороту предметов, веществ, наркотических средств и собственных денежных средств (т 1 л.д.12);

- актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей и предметов от 28.10.2017, в соответствии с которым были осмотрены денежные средства в сумме 2500 рублей (банкноты (купюры) номиналом: 1000 рублей - 2 штуки (СЗ 36637<адрес>5), 500 рублей – 1 штука (СВ 12234814), а также цифровой диктофон «PHILIPS» и переданы покупателю Свидетель №6 для закупки наркотического средства у ФИО4, приобщены светокопии данных банкнот (т.1 л.д.13-14);

- актом обследования автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля «Лада-Приора», государственный регистрационный знак <***>, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого в нем не обнаружено каких-либо наркотических и психотропных веществ, иных ценностей и предметов, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств (т.1 л.д.15);

- актом личного досмотра лица после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 28.10.2017 - покупателя Свидетель №6, в соответствии с которым у него не обнаружено каких-либо запрещенных к обороту предметов, веществ, наркотических средств, собственных денежных средств и денег, ранее ему переданных 28.10.2017 в ходе пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в ходе досмотра Свидетель №6 выдал ранее переданный ему цифровой диктофон «PHILIPS» (т.1 л.д.17);

- актом обследования автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 28.10.2017 – автомобиля «Лада-Приора», государственный регистрационный знак <***>, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого в нем не обнаружено каких-либо наркотических и психотропных веществ, денежных средств, иных ценностей и предметов, запрещенных к свободному обороту (т.1 л.д.16);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы, полученной в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств 28.10.2016, в ходе которой зафиксировано как покупатель Свидетель №6 встречается с ФИО4 и передает тому деньги в сумме 2500 рублей за приобретаемые наркотические средства.

Том 1 л.д.18-20

- актом обследования автомобиля перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 28.10.2017 – автомобиля «Лада-Приора», государственный регистрационный знак №, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого в нем не обнаружено каких-либо наркотических и психотропных веществ, иных ценностей и предметов, запрещенных к свободному обороту и денежных средств (т.1 л.д.23);

- актом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 28.10.2017, в соответствии с которым у покупателя Свидетель №6 не обнаружено каких-либо запрещенных к обороту предметов, веществ, наркотических средств и собственных денежных средств (т.1 л.д.21);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 28.10.2017, в соответствии с которым покупателю Свидетель №6 передан цифровой диктофон "PHILIPS" (т.1 л.д.22);

- актом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведением оперативно-розыскных мероприятий от 28.10.2017, в соответствии с которым Свидетель №6 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенные у ФИО4 два шприца, объемом 5 и 10 мл, в которых содержится жидкость коричневого цвета, а так же цифровой диктофон "PHILIPS", при этом иных запрещенных к обороту предметов, веществ, наркотических средств и собственных денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.24-26);

- актом обследования автомобиля после проведением оперативно-розыскных мероприятий от 28.10.2017 – автомобиля «Лада-Приора», государственный регистрационный знак №, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого в нем не обнаружено каких-либо наркотических и психотропных веществ, иных ценностей и предметов, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств (т.1 л.д.27);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы, полученной в ходе ОРМ «проверочная закупка" наркотических средств 28.10.2017, в ходе которой зафиксировано как покупатель Свидетель №6 встречается с ФИО4 и приобретает у последнего за ранее переданные тому денежные средства наркотические средства (т.1 л.д. 28-30);

- актом о/у ОКОН ОМВД РФ по <адрес> майора полиции ФИО7 о результатах проведения оперативно - розыскного мероприятия "наблюдение" от 28.10.2017 с использованием видеокамеры "JVC – HM446", в ходе которой зафиксирован факт встречи Свидетель №6 с ФИО4 при передаче последнему денежных средств и позже при получении приобретенного наркотического средства (т.1 л.д.31-34);

- справкой об исследовании № от 29.10.2017 о том, что: «1-2. Представленная на исследование жидкость коричневого цвета, изъятая в ходе ОРМ содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин. В пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 110о составляет 0,130 г (объект № – 0,090 г, объект № – 0,040 г) (т.1 л.д.53);

- актом отождествления личности от 08.11.2017, в ходе которого Свидетель №6 опознал ФИО4 как лицо, сбывшее ему 28.10.2017 наркотическое средство (т.1 л.д.62-63);

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2017 – двух полимерных шприцев, градуированного на 5 и 10 мл, с жидкостью коричневого цвета, являющейся наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, массой сухого остатка 0,13 г, упакованного в полимерный прозрачный пакет. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.86-88);

- заключением эксперта № от 18.11.2017 в соответствии с выводами которого:

«1. Представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, содержащаяся в двух шприцах, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин. В пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 110о составляет 0,074 г (объект № – 0,054 г, объект № – 0,020 г).

2. Согласно копии справки об исследовании ЭКО МО МВД России «Каменский» № от 29.10.2017 года, первоначальная постоянная масса сухого остатка после высушивания жидкости при 110о составляла 0,130 г." (т.1 л.д.93-96);

- квитанцией № от 21.11.2017 «О приёме на хранение наркотических средств, в камеру хранения» - два полимерных шприца, с жидкостью дезоморфин – 0,074 г. (т.1 л.д.90);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 31.10.2017, согласно которого в СО ОМВД России по Белокалитвинскому району были переданы: носители информации три компакт-диска с видеозаписью, полученной 28.11.2017 при осуществлении наблюдения в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО4; носители информации два компакт-диски с аудиозаписью полученной 28.10.2017 при осуществлении ОРМ "проверочная закупка" в отношении ФИО4 (т.1 л.д. 2-4);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.11.2017 - компакт-диска DVD-R с видеозаписью, полученной при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО4 28 октября 2017, на котором зафиксирован факт встречи Ш. с ФИО4 в момент передачи последнему денег для покупки наркотических средств. Фототаблица к нему.

Том 1 л.д.130-133

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.11.2017 - компакт-диска DVD-R с видеозаписью, полученной при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО4 28 октября 2017, на котором зафиксирован факт телефонного звонка Свидетель №6 ФИО4, в ходе которого последний сообщил Свидетель №6 место, где тот может забрать приобретенное наркотическое средство. Фототаблица к нему (т.1 л.д.136-140)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.11.2017 - компакт-диска DVD-R с видеозаписью, полученной при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 28 октября 2017, на котором зафиксирован факт встречи Свидетель №6 с ФИО4 при получении наркотических средств. Фототаблица к нему (т.1 л.д.143-147);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 13.11.2017 – компакт-диска DVD-R с аудиозаписью ОРМ "проверочная закупка" наркотических средств в отношении ФИО4 от 28.10.2017, на котором зафиксированы переговоры Свидетель №6 с ФИО4 при передаче Свидетель №6 последнему денежных средств для приобретения наркотических средств и переговоры Свидетель №6 с ФИО4 при передаче последним Свидетель №6 наркотических средств. Фототаблица к нему (т.1 л.д.116-126);

- протоколом обыска жилища ФИО4 от 16.11.2017 по адресу: <адрес>, в ходе которого в данной квартире были обнаружены и изъяты, предметы и вещества, используемые ФИО4 для изготовления наркотического средства: сумка прямоугольной формы черного цвета, в которой находятся: прозрачная полимерная бутылка объемом 2 литра с жидкостью желтоватого цвета; прозрачная полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью; полимерная бутылка коричневого цвета объемом 1,5 литра с жидкостью; полимерная воронка красного цвета; металлическое сито; полимерный медицинский шприц, без видимой градуировки с инъекционной иглой в предохранительном колпачке; четыре полимерных медицинских шприца, градуированные на 10 мл, с инъекционными иглами в предохранительном колпачке; полимерный медицинский шприц, градуированный на 2 мл; полимерный медицинский шприц, градуированный на 1 мл; два свертка из глянцевого листа; упаковка с надписью «Sputnik», в которой находятся лезвия; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся спички, а также 17 коробков со спичками; семь брошюр, состоящих из цветных изображений различного содержания; лист брошюры; прозрачный полимерный пакет, фототаблицей к нему (т.1 л.д.101-104);

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2017 – прозрачной полимерной бутылки объемом 2 литра с жидкостью желтоватого цвета; прозрачной полимерной бутылки объемом 1,5 литра с жидкостью; полимерной бутылки коричневого цвета объемом 1,5 литра с жидкостью; полимерной воронки красного цвета; металлического сита; полимерного медицинского шприца, без видимой градуировки с инъекционной иглой в предохранительном колпачке; четырех полимерных медицинских шприцов, градуированных на 10 мл, с инъекционными иглами в предохранительном колпачке; полимерного медицинского шприца, градуированного на 2 мл; полимерного медицинского шприца, градуированного на 1 мл; двух свертков из глянцевого листа; упаковки с надписью «Sputnik», в которой находятся лезвия; прозрачного полимерного пакета, в котором находятся спички, а также 17 коробков со спичками; семь брошюр, состоящих из цветных изображений различного содержания; листа брошюры; прозрачного полимерного пакета и фототаблицей к нему (т.1 л.д.167-171);

- квитанцией № от 24.11.2017 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения: прозрачной полимерной бутылки объемом 2 литра с жидкостью желтоватого цвета; прозрачной полимерной бутылки объемом 1,5 литра с жидкостью; полимерной бутылки коричневого цвета объемом 1,5 литра с жидкостью; полимерной воронки красного цвета; металлического сита; полимерного медицинского шприца, без видимой градуировки с инъекционной иглой в предохранительном колпачке; четырех полимерных медицинских шприцов, градуированных на 10 мл, с инъекционными иглами в предохранительном колпачке; полимерного медицинского шприца, градуированного на 2 мл; полимерного медицинского шприца, градуированного на 1 мл; двух свертков из глянцевого листа; упаковки с надписью «Sputnik», в которой находятся лезвия; прозрачного полимерного пакета, в котором находятся спички, а также 17 коробков со спичками; семь брошюр, состоящих из цветных изображений различного содержания; листа брошюры; прозрачного полимерного пакета (т. 1 л.д.174).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд считает, что в действиях ФИО4 имеется именно этот состав преступления, т.к. под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, следует, что между ФИО4 и Свидетель №6 имелась договоренность о продаже наркотического средства и ФИО4 выполнил объективную сторону ст.228-1 УК РФ, то есть сбыл наркотическое средство.

ОРМ «проверочная закупка» проведен в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности», умысел ФИО4 на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников ОМВД. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". При этом судом установлено, что имелись основания для проведения ОРМ и оно проведено с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий, произведенные аудио- и видеозаписи, изъятые предметы и документы осмотрены и приобщены к делу, изъятые вещества - подвергнуты экспертным исследованиям, лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий допрошены в качестве свидетелей.

В судебном заседании не была допрошена свидетель Свидетель №4 Судом принимались исчерпывающие меры к доставлению в суд данного свидетеля, в том числе путем вынесения постановлений о приводе. Местонахождение данного свидетеля установлено не было. Судом оглашены показания данного свидетеля в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя. Показания данного свидетеля согласуются с другими доказательствами по делу. Протокол допроса составлен в соответствии с УПК РФ. В связи с этими обстоятельствами данный протокол допроса признается допустимым доказательством.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он не работает, по месту регистрации длительное время не проживает, отрицательно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает частичное признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступления, который в соответствии п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление ФИО4 невозможно без изоляции от общества. При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ у суда не имеется. С учетом данных о личности оснований для назначения дополнительных видов наказания не имеется.

При назначении окончательного наказания ФИО4 суд полагает применить положения ст.69 ч.5 УК РФ с учетом приговоров Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 12.12.2017г. и Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.12.2017г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным ФИО4 по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 12 декабря 2017 года и наказанием, назначенным ФИО4 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.12.2017г. окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 16.11.2017г. по 09.05.2018г. включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу- наркотические средства, сумку, пустые бутылки, воронку, сито, пустые шприцы, сверток листа, упаковку с лезвиями, пакет со спичками и коробок со спичками, брошюру, лист брошюры, пакет – уничтожить, диски – хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Магзина С.Н.

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 10 мая 2018 года изменить:

-переквалифицировать действия ФИО4 с п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства дезоморфин, постоянной массой сухого остатка после высушивания, весом 0,04 гр.) и на ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду изготовления наркотического средства дезоморфин, постоянной массой сухого остатка после высушивания, весом 0,09 гр);

-назначить ФИО4 наказание, в соответствии с санкциями данных статей:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ-в виде 05 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ-в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 06 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 12 декабря 2017 года и Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20 декабря 2017 года, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде 06 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ