Решение № 2-3450/2017 2-3450/2017~М-3028/2017 М-3028/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3450/2017

2-3450-2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Довгоноженко В. Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Находкинского транспортного прокурора в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к ООО «Находка - Портбункер» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Находка – Портбункер» о взыскании задолженности по заработной плате за период времени с июля по сентябрь 2017г. в интересах членов экипажа морского судна «<.........>» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В обоснование заявленных требований транспортный прокурор указал, что вышеуказанные лица, являющиеся моряками, с различного времени состояли в трудовых отношениях с ответчиком (судовладельцем) и были направлены на работу на танкер «Кристалл Норд», осуществляющий морские рейсы.

В связи с невыплатой работодателем вышеуказанным работникам заработной платы с июля – по сентябрь 2017г., они были вынужден обратиться за защитой нарушенных трудовых прав с коллективным заявлением к Находкинскому транспортному прокурору, поскольку судно находится в морском порту Шарджа ОАЭ на рейде, а при отсутствии денежных средств они не могут покинуть иностранное государство.

Согласно справке, предоставленной работодателем, по состоянию на 24.10.2017, сумма просроченной задолженности по выплате заработной платы за период с июля по сентябрь 2017 года составляет: перед <.........> ФИО1 за сентябрь 2017 года 49 367,92 рублей, <.........> капитана ФИО2 за июль-сентябрь 2017 г. 325 859,62 рублей, <.........> ФИО3 за сентябрь 2017 г. 22 238,41 рублей, <.........> ФИО4 за июль-сентябрь 2017 г. 567 382,82 рублей, <.........> ФИО5 за июль-сентябрь 2017 г. 143 098,86 рублей, <.........> ФИО6 за июнь-сентябрь 2017 г. 421 915,18 рублей, <.........> ФИО7 за апрель-сентябрь 2017 г. 776 673,42 рублей. Общая сумма задолженности работодателя перед вышеперечисленными членами типажа танкера <.........>» составляет 2 306 536,25 рублей. До настоящего времени, выплата задолженности вышеуказанным работникам ответчиком не произведена.

Арбитражным судом Приморского края 19.08.2016 принято заявление кредитора о признании ООО «Находка-Портбункер» несостоятельным (банкротом) и соответствующим определением от 05.10.2016 в ООО «Находка-Портбункер» введена процедура банкротства (наблюдение), назначен временный управляющий - ФИО8 Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.06.2017 ООО «Находка-Портбункер» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, утвержден конкурсный управляющий должника - ФИО8 С учетом того, что образовавшаяся у ответчика перед работниками в период времени с июля по сентябрь 2017г. задолженность по заработной плате в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам которая не подлежит включению в реестр требований кредиторов, Находкинский транспортный прокурор, предъявив иск в интересах вышеуказанных членов экипажа судна «<.........>», просил суд взыскать с ООО «Находка-Портбункер» задолженность по заработной плате за июль-сентябрь 2017 года в сумме 2 306 536,25 рублей в пользу: ФИО1 за сентябрь 2017 г. в размере 49 367,92 рублей, ФИО2 за июль-сентябрь 2017 г. в сумме 325 859,62 рублей, ФИО3 за сентябрь 2017 г. в размере 22 238,41 рублей, ФИО4 за июль-сентябрь 2017 г. в сумме 567 382,82 рублей, ФИО5 за июль-сентябрь 2017 г. в размере 143 098,86 рублей, ФИО6 за июнь-сентябрь 2017 г. в сумме 421 915,18 рублей, ФИО7 за апрель-сентябрь 2017 г. в размере 776 673,42 рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник Находкинского транспортного прокурора Гаранина Н.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Дополнительно указала, что ответчик в настоящее время производственную деятельность не осуществляет, поскольку признан банкротом, в связи с чем, сами моряки и их семьи остались в затруднительном финансовом положении.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в суд не прибыли по уважительной причине, поскольку находятся на судне за пределами Росстйской Федерации в морском порту Шарджа ОАЭ.

Представитель ответчика ООО «Находка-Портбункер» - конкурсный управляющий должника ФИО8, в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, посредством телефонограммы от 30.11.17г., имеющейся в материалах настоящего гражданского дела. О причинах своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении слушания по делу в адрес суда не обращался. С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего дела без присутствия представителя должника и на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие конкурсного управляющего ООО «Находка – Портбункер» - ФИО8

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных Находкинским транспортным прокурором требований к ООО «Находка – Портбункер» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу членов экипажа судна «<.........>», в связи с чем, данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд, а также на вознаграждение за труд.

В силу статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель, обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Из материалов дела следует, что <.........> ФИО4, <.........> ФИО2, <.........> ФИО1, <.........> ФИО3, <.........> ФИО5, <.........> ФИО6 и <.........> ФИО7, являются членами экипажа танкера «<.........>», судовладельцем которого является ООО «Находка – Портбункер». Таким образом, суд приходит к выводу, что между ответчиком и вышеуказанными лицами имеются трудовые отношения. Из содержания справки работодателя за № 1811 от 24.10.17г. следует, что по состоянию на 24.10.2017г. ответчик имеет перед вышеуказанными членами экипажа задолженность по заработной плате за период времени с июля по сентябрь 2017г. в общем размере 2 306 536,25 руб., а именно: перед ФИО1 за сентябрь 2017 г. в сумме 49 367,92 рублей, ФИО2 за июль-сентябрь 2017 г. в размере 325 859,62 рублей, ФИО3 за сентябрь 2017 г. в сумме 22 238,41 рублей, ФИО4 за июль-сентябрь 2017 г. в размере 567 382,82 рублей, ФИО5 за июль-сентябрь 2017 г. в сумме 143 098,86 рублей, ФИО6 за июнь-сентябрь 2017 г. в размере 421 915,18 рублей и перед ФИО7 за апрель-сентябрь 2017 г. в сумме 776 673,42 рублей.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 20 июня 2017 г. ООО «Находка-Портбункер» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден – ФИО8

Согласно абзацу 2 п. 11 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Данная правовая позиция также изложена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзаца 2 пункта 33 которого необходимо учитывать, что согласно абзацу второму пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим, на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства, требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате

выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

Принимая во внимание наличие у ответчика в лице ООО «Находка – Портбункер» задолженности по заработной плате перед вышеуказанными членами экипажа танкера «Кристалл Норд», которая признается работодателем, но до настоящего времени не погашена последним, о чем свидетельствует справка от 24.10.17г., суд полагает, необходимым взыскать ответчика в пользу работников задолженность по заработной плате в общей сумме 2 306 536,25 руб., а именно: в пользу ФИО1 за сентябрь 2017 г. в сумме 49 367,92 рублей, ФИО2 за июль-сентябрь 2017 г. в размере 325 859,62 рублей, ФИО3 за сентябрь 2017 г. в сумме 22 238,41 рублей, ФИО4 за июль-сентябрь 2017 г. в размере 567 382,82 рублей, ФИО5 за июль-сентябрь 2017 г. в сумме 143 098,86 рублей, ФИО6 за июнь-сентябрь 2017 г. в размере 421 915,18 рублей и перед ФИО7 за апрель-сентябрь 2017 г. в сумме 776 673,42 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Находка – Портбункер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 19 732,68 руб. в бюджет Находкинского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Находкинского транспортного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к ООО «Находка - Портбункер» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Находка-Портбункер» (место нахождения: <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 04.04.2003г.) задолженность по заработной плате в пользу ФИО1, <.........>. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........> за сентябрь 2017 года в сумме 49 367,92 руб., ФИО2, <.........>. рождения, уроженца г<.........>, проживающего по адресу: <.........> за июль-сентябрь 2017 г. в сумме 325 859,62 руб., ФИО3, <.........>. рождения, уроженца <.........> проживающего по адресу: Приморский край, <.........> за сентябрь 2017 г. в сумме 22 238,41 руб., ФИО4, <.........>. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........> за июль-сентябрь 2017 г. в сумме 567 382,82 руб., ФИО5, <.........>. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........> за июль-сентябрь 2017 г. в сумме 143 098,86 руб., ФИО6, <.........>. рождения, уроженца г<.........>, проживающего по адресу: <.........> за июнь-сентябрь 2017 г. 421 в сумме 915,18 руб., ФИО7, <.........>. рождения, уроженца <.........>, поживающего по адресу: <.........> за апрель-сентябрь 2017 г. в сумме 776 673,42 руб.

Взыскать с ООО «Находка-Портбункер» (место нахождения: <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 04.04.2003г.) госпошлину в бюджет Находкинского городского округа в размере 19 732,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Довгоноженко В.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2017 года.