Определение № 12-172/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 12-172/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 10 июля 2017года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л., проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе ООО «Новая энергетическая компания» на постановление государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 22.06.2017 года № 11.2-Пс/133-0007пк-2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступила вышеуказанная жалоба.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Так, юрисдикция государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 распространяется на всю территорию Ивановской и Владимирской областей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № 11.2-Пс/133-0007пк-2017 от 22.06.2017 года, административное правонарушение было совершено на опасном производственном объекте – Сеть газопотребления ООО «НЭК» по адресу: <...>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Вичугского района Ивановской области, в связи с чем, жалоба ООО «НЭК» подлежит рассмотрению Вичугским городским судом Ивановской области.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определила:

дело по жалобе ООО «Новая энергетическая компания» на постановление государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 22.06.2017 года № 11.2-Пс/133-0007пк-2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности вВичугский городской суд Ивановской области.

Судья И.Л. Иванова