Постановление № 5-42/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019

Материал № 5-42/2019 УИД: 81RS0005-01-2019-000194-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, в <адрес>, ФИО1, находясь на улице в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.2);

- рапортом врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов в <адрес> в общественном месте у <адрес> ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, на требования ст. УУП ФИО5, находившегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить хулиганские действия, не реагировал (л.д. 6);

- рапортом дознавателя группы дознания ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов в <адрес>, двигаясь с <адрес> на служебном автомобиле совместно со старшим УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, ими был замечен автомобиль ВАЗ 21074 г/н № регион. За рулевым управлением данного автомобиля находился ФИО7, у которого имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Вместе с ним в автомобиле находился ФИО1, у которого также имелись признаки алкогольного опьянения. В ходе разбирательства и составления протокола отстранения от управления т/с в отношении ФИО7, ФИО1 в присутствии граждан стал выражаться грубой нецензурной бранью. На замечания ст. УУП ФИО5 и на его замечания не реагировал (л.д. 8);

- рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов в <адрес> в ходе проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с признаками алкогольного опьянения на улице в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на его неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д.9).

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) КПП 598101001/ИНН <***>, р/счет – <***>, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК – 045773001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57814405, УИН 18880459199520077303.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/. Копия верна. О.А. Карташова