Решение № 2-37/2024 2-37/2024(2-867/2023;)~М-785/2023 2-867/2023 М-785/2023 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-37/2024Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2 – 37/2024 УИД: 53RS0003-01-2023-001102-77 Именем Российской Федерации "14" октября 2024 года п. Демянск Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галактионовой Ю.П., при секретаре Поспеловой М.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указал в обоснование иска, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по указанному выше адресу. В спорном жилом помещении с 21.09.2012 года зарегистрирован ответчик, который родственником ему не приходится. Весной 2014 года ответчик ушел из квартиры, вывез все свои вещи из нее, однако на просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует. Ответчик в настоящее время бремя содержания жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в указанном выше помещении ограничивает права истца по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 просила рассмотреть иск в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по адресу, являющемуся адресом его регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения. На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными ФИО2, а последнего - извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В развитие приведенных положений, Жилищный кодекс Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусматривает, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (ч. 4 ст. 1). Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3). В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункт 6 указанной статьи). Следовательно, возникновение права пользования спорным жилым помещением у ответчика могло возникнуть в случае законного вселения в вышеуказанное жилое помещение. Согласно п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Исходя из положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли – продажи от 12.07.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 53-АБ № 374348 от 29.10.2014 года, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Как следует из ответа на судебный запрос, представленного начальником ОВМ МО МВД РФ «Демянский» ФИО2 имеет регистрацию в спорной квартире с 21.09.2012 года по настоящее время. В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим, неприобретшим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что факт вселения ФИО2 в принадлежащую истцу квартиру достаточными и допустимыми доказательствами не подтвержден, ФИО1, являясь собственником жилого помещения в силу закона имеет право требовать устранения нарушений его права, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному выше адресу ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 16.10.2024. Судья Ю.П. Галактионова Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Галактионова Юлия Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|