Решение № 2-920/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-920/2024

Дело №2-920/2024

УИД 69RS0006-01-2024-001628-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 октября 2024 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Балан М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «ОКХ» обратилось в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска (с учетом обстоятельств изложенных в заявлении об уточнении исковых требований) указано, что МУП «ОКХ» предоставляет коммунальные услуги жильцам домов, расположенных в ... на основании договоров №3 и №5 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «ОКХ» от 10 мая 2018 года.

По адресу: ..., открыто два лицевых счета по оплате коммунальных услуг: №... открыт на ответчика ФИО1, № <***> на ФИО2. В жилом помещении имеется прибор учета холодной воды и числится по лицевому счету №<***>.

Согласно выписке по лицевому счету №<***> у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги, которая в добровольном порядке не погашена.

В окончательном виде истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению (отоплению) за период с 10 мая 2018 года по 30 апреля 2024 года в сумме 63805 рублей 82 копейки и пени за период с 11 июля 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 2701 рубля 05 копеек и за период с 11 января 2021 года по 30 апреля 2024 года в размере 17429 рублей 72 копеек, а всего 83936 рублей 59 копеек.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Вышневолоцкого городского округа Тверской области и ООО «ЕРКЦ».

В ходе рассмотрения дела определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле третьим лицом привлечена ФИО2, заменен ответчик на ФИО1.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 12 августа 2024 года настоящее дело передано на рассмотрение по подсудности в Бологовский городской суд Тверской области.

В судебное заседании истец МУП «ОКХ» будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. В поступившем в суд ходатайстве истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, не сообщила о наличии уважительных причин ее неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Третьи лица Администрация Вышневолоцкого городского округа Тверской области и ООО «ЕРКЦ», ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. ООО «ЕРКЦ» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая положения части 1 статьи 233, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 283 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может его использовать как для проживания личного, так и для проживания членов его семьи.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 14 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается, что истец МУП «ОКХ» на основании договоров №3 и №5 хозяйственного ведения муниципального имущества Вышневолоцкого района Тверской области от 10 мая 2018 года, заключенных между Администрацией Вышневолоцкого района Тверской области и МУП «ОКХ», предоставляет жильцам домов, расположенных по адресу: ..., коммунальные услуги (т.1 л.д.22-24).

ООО «ЕРКЦ» оказывает услуги по начислению платы за коммунальные услуги и выставлению платежных квитанций на основании агентских договоров №37-В-п/2018 от 22 мая 2018 года и №49-ВВ-п/2019 от 11 января 2019 года (т.1 л.д. 72-103).

Таким образом, в спорный период с 10 мая 2018 года по 30 апреля 2024 года истец оказывал коммунальные услуги, включая теплоснабжение, жильцам жилых домов, расположенных по адресу: ....

Как указывает истец, по адресу: ..., открыто два лицевых счета по оплате коммунальных услуг: №<***> открыт на ответчика ФИО1 и № <***> на третье лицо ФИО2

Ответчику по лицевому счету №<***> в период с 10 мая 2018 года по 30 апреля 2024 года по вышеуказанному адресу предоставлялась коммунальная услуга по теплоснабжению, однако оплату за оказанную услугу он не производил, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность сумме 63805 рублей 82 копейки.

В связи с неоплатой в спорный период коммунальной услуги по теплоснабжению, истцом начислены пени за период с 11 июля 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 2701 рубля 05 копеек и за период с 11 января 2021 года по 30 апреля 2024 года в размере 17429 рублей 72 копеек.

Сумма образовавшейся задолженности подтверждена истцом выпиской из лицевого счета №<***> и расчетом пеней, приложенных к заявлению об уточнении иска (т.1 л.д.153-157, 158-182).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе квартиры по адресу: ..., отсутствуют (т.1 л.д.63-65).

В реестре муниципального имущества Вышневолоцкого городского округа сведений по указанной квартире не имеется (т.1 л.д.112, 113)

Согласно договору о передачи квартир в собственность граждан от 22 апреля 1993 года квартира площадью 52,7 кв.м. по адресу: ..., на основании решения Вышневолоцкого районного Совета народных депутатов от 19 января 1993 года № 6передана в собственность И.Н.В. – 36/100 доли и М.А.П. – 64/100 доли граждан.

28 апреля 1993 года И.Н.В. выдано регистрационное удостоверение №84, согласно которому она является собственником вышеуказанной квартиры, состоящей из одной комнаты площадью 10,8 кв.м (т.1, л.д.213, 214).

Из наследственного дела № 568 за 2000 год к имуществу И.Н.В., умершей ДАТА, следует, что заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленного И.Н.В. 09 января 1997 года, обратилась дочь ФИО1 (ответчик). Наследственное имущество состоит, в том числе из ... доли квартиры по адресу: ... (т.1 л.д.133-138).

После смерти М.А.П. в наследство на 64/100 доли указанной квартиры, жилой площадью 30,1 кв.м вступила третье лицо ФИО2 (свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15 апреля 1997 года, т.1., л.д.212)

По данным ГБУ «Центр кадастровой оценки» правообладателем указанной квартиры является ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15 апреля 1997 года (т.1 л.д.108).

В ходе рассмотрения дела представитель Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области пояснил, что указанная квартира является коммунальной, собственником одной комнаты является ФИО2, вторая комната была зарегистрирована за И.Н.В.. После смерти И.Н.В. ФИО1 оформление наследственных прав не завершила (т.1 л.д.118, 218).

В подтверждение Администрацией представлены архивные справки, из которых следует, что в похозяйственных книгах имеются сведения о том, что по адресу: ..., зарегистрированными значатся ФИО2, а также ФИО1 после И.Н.В. (т.1 л.д.141-143, 144-145).

В ходе рассмотрения дела третье лицо ФИО2 подтвердила вышеуказанные обстоятельства, дополнительно указав, что после смерти ФИО3 ее дочь ФИО1 забрала вещи из комнаты и оставила ее открытой. В квартире установлены счетчики на газ и воду, которыми пользуется только она (т.1 л.д. 217-218).

В соответствии со статьями 1111, 1112, 1118, 1119, 1120, 1152, 1153 данного кодекса наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Фат родственных отношений между И.Н.В. и ФИО1 подтвержден материалами дела (т.1 л.д. 186-188)

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на дату смерти И.Н.В. являлась собственником квартиры по адресу: ..., состоящей из одной комнаты площадью 10,8 кв.м (36/100 долей в праве общей долевой собственности) и при жизни своим имуществом она распорядилась путем оформления завещания, составленного в пользу ответчика ФИО1, которая, в свою очередь, в соответствии с требованиями закона приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

В этой связи судом постановлено считать ответчиком по настоящему спору ФИО1, которая должны нести бремя несения расходов за коммунальную услугу по отоплению в спорный период.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Принимая во внимание исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению путем фактического предоставления МУП «ОКХ» ответчику коммунальных услуг.

Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за предоставленные МУП «ОКХ» коммунальные услуги надлежащим образом не выполнил, в связи с чем за период с 10 мая 2018 года по 30 апреля 2024 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в сумме 63805 рублей 82 копейки и пени за период с 11 июля 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 2701 рубля 05 копеек и за период с 11 января 2021 года по 30 апреля 2024 года в размере 17429 рублей 72 копеек, а всего 83936 рублей 59 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты, данный размер задолженности не оспорен, доказательств ее частичного либо полного погашения не представлено.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период и ее размер нашел свое подтверждение; расчет задолженности истца соответствует требованиям действующего законодательства, нагляден и подробен, содержит детализированное описание периода просрочки, видов и стоимости оказанной истцом услуги, определенной в соответствии с утвержденными тарифами на день обнаружения задолженности. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что за период с 10 мая 2018 года по 30 апреля 2024 года ответчик плату за коммунальные услуги не вносил, суд на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пеней. Неустойка рассчитана истцом с учетом моратория, действовавшего в период с 06 апреля 2020 по 01 января 2021 года.

Определяя размер пени, суд учитывает период нарушения ответчиком обязательств, соотношение суммы долга, принципы разумности и справедливости, баланс интересов сторон и приходит к выводу о взыскании с ответчика пеней согласно произведенного истцом расчету, не усмотрев оснований для ее снижения.

В силу статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100%.

Размер заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени составляет в общей сумме 83936 рублей 59 копеек. Размер государственной пошлины, подлежащий уплате исходя из цены иска, составляет 2718 рублей.

При подаче иска определением суда от 18 июня 2024 года МУП «ОКХ» предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьёй 2 Закона Тверской области от 18 января 2005 года №4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов», суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в размере 2718 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <....>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 10 мая 2018 года по 30 апреля 2024 года в сумме 63805 рублей 82 копейки, пени за период с 11 июля 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 2701 рубля 05 копеек и за период с 11 января 2021 года по 30 апреля 2024 года в размере 17429 рублей 72 копеек, а всего 83936 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <....>) в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области государственную пошлину в размере 2718 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2024 года.

Председательствующий судья А.В. Иванкович