Постановление № 1-1-62/2017 1-62/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-1-62/2017

дело № 1-1-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Людиново 13 июня 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Яловенко Т.А.,

при секретаре Башировой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Людиновского городского прокурора Мишкина А.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Елинова Г.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 час. у неё находящейся на остановке общественного транспорта «Росинка», расположенного в районе <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и денежных средств у находящейся там же ФИО6 и реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время ФИО2 подошла к ФИО6, находящейся в состоянии алкогольного опьянения на вышеуказанной остановке, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО6, похитила находившуюся около ФИО6 принадлежащую ей женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находившимися в ней мобильным телефоном «Нокиа1202», стоимостью 600 рублей, тридцатью куриными яйцами по цене 47 рублей за десяток, на сумму 141 рубль, четырьмя бутылками пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра каждая, по цене 45 рублей за одну бутылку, на сумму 180 рублей, двумя бутылками водки «Беленькая», объемом 0,5 литра каждая, по цене 240 рублей за одну бутылку, на сумму 480 рублей, одной банкой горчицы стоимостью 25 рублей, тремя бутылками разливного молока объемом 1,5 литра каждая, по цене 84 рубля за бутылку, на сумму 252 рубля, очками, стоимостью 350 рублей, кошельком, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, а всего на общую сумму 2028 рублей, а также банковской картой № на имя ФИО6, на электронном счету которой находились денежные средства, банковской картой № на имя ФИО6, на электронном счету которой находились денежные средства, со сведениями о пин-кодах к ним. После чего с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО2 зная пин-коды от похищенных банковских карт на имя ФИО6 и ФИО6, с корыстной целью хищения денежных средств с электронных счетов похищенных банковских карт, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. привлекла ничего не подозревающих о ее истинных преступных намерениях ФИО3 и ФИО8, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 час. по 20.00 час., посредством использования банковских терминалов, расположенных по <адрес>, обналичили с электронных счетов банковских карт на имя ФИО6 и ФИО6 денежные средства в сумме 31 500 рублей и передали их ФИО2 Таким образом ФИО2 похитила с электронных счетов вышеуказанных банковских карт денежные средства в общей сумме 31 500 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего ФИО2 распорядилась похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6, значительный ущерб на общую сумму 33 528 рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2, в связи с тем, что подсудимая примирилась с ней и загладила причинённый ей вред.

Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В суде установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судима, с потерпевшей примирилась и загладила причинённый ей вред.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей не имеется.

С учётом изложенного суд считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО2, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ДВД-Р диск с файлами видеозаписи - хранить при уголовном деле;

сумку из плащевого материала, очки в округлой оправе; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе серого цвета, тряпичный чехол серого цвета, банковскую карту № на имя № банковскую карту № на имя № квитанции на оплату коммунальных услуг на <адрес>.18 по <адрес>, лист бумаги с надписями, содержащими пин-коды банковских карт - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО6

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Яловенко