Решение № 2-1149/2018 2-1149/2018 ~ М-1117/2018 М-1117/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1149/2018

...

Дело №2–1149/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 08 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перемитиной И.А.,

при секретаре Марущенко Р.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении, определении порядка пользования имуществом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении в квартиру, ... определении порядка пользования указанной квартирой, путем выделения в ее пользование комнаты площадью 12,3 кв.м, ответчику – комнаты площадью 12,8 кв.м, места общего пользования в квартире передать в совместное пользование.

В обоснование требований указала, что с ответчиком являются долевыми собственниками спорной квартиры (доли равны), которая состоит из двух комнат, площадью 12,3 кв.м и 12,8 кв.м. В настоящее время ответчик, проживая в квартире, препятствует её проживанию в ней, её предложения об определении порядка пользования общим имуществом отвергает, соглашение о порядке владения и пользования квартирой не достигнуто.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав в нем, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска.

Из материалов дела следует, что требования истца являются обоснованными, фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Часть 3 ст.173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 900 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 13.04.2018, кассовым чеком от 27.03.2018. С учетом удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1 в ....

Определить порядок пользования квартирой ..., выделив ФИО1 комнату, площадью 12,3 кв.м, выделив ФИО2 комнату, площадью 12,8 кв.м.

Места общего пользования (кухню, коридор, санузел) в ... передать в совместное пользование ФИО1 и ФИО2.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

...

Судья И.А. Перемитина

...

...

...

...