Постановление № 5-348/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 5-348/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 15 мая 2023 года

Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО5, переводчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В Королевский городской суд Московской области 15 мая 2023 года поступил административный материал в отношении ФИО5 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО6 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, в подземном пешеходном переходе перед проходной АО «ЦНИИмаш» - торговый прилавок с овощами и фруктами на объекте не стационарной торговли, был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации, указав цель визита – частная, который будучи иностранным гражданином с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в интересах гражданина Республики Азербайджан ФИО2 Гидояд оглы ДД.ММ.ГГГГ в торговой палатке с овощами и фруктами по адресу: <адрес>, в подземном пешеходном переходе перед проходной АО «ЦНИИмаш» не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, тем самым нарушил требование ст. ст.13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО5о совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО5, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> ФИО3 (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО5 (л.д. 4);

- заявлением ФИО4 о незаконной торговле по адресу: <адрес>, в подземном пешеходном переходе перед проходной АО «ЦНИИмаш» с фототаблицей (л.д. 5-8);

- сопроводительным письмом в адрес ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО5 осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца (л.д. 10-11);

- копией паспорта ФИО5 с переводом и документами переводчика (л.д. 12-13, 14-16);

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 17-21);

- заключением об установлении личности иностранного гражданина ФИО2 оглы (л.д. 22);

- объяснениями ФИО2 оглы (л.д. 23);

- справкой ОВМ УМВД России по г.о. Королев о том, что ФИО5 действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д. 24).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. ФИО6 Московской области.

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области), <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО5 с момента вручения ему копии постановления.

Судья подпись Т.А. Дулкина