Постановление № 5-166/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения <дата> с. Дивное Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27ч.1 КОАП РФ в отношении ФИО1,родившегося <дата>. в <адрес>,<данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> края,фактически проживающего <адрес> края,не судимого,ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в <адрес> края ФИО1, находясь в хоздворе домовладения в <адрес><данные изъяты> похитил утку породы домашняя белая,стоимостью 600р.,принадлежащую ФИО3,причинив ей ущерб на сумму 600р.,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.7.27ч.1 КОАП РФ,-мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.158ч.2,3,4 УК РФ, что подтверждено протоколом об административном правонарушении №<адрес> от <дата>., определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>.,заявлением ФИО3 от <дата>.,рапортами ФИО4, справкой о стоимости похищенного имущества от <дата>.,объяснениями ФИО1 от <дата>., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>. по ст.158ч.1 УК РФ на основании ст.24ч.1п.2 УПК РФ в отношении ФИО1,копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1,справкой о привлечении лица к административной ответственности, объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела\о согласии с протоколом об административном правонарушении,совершении мелкого хищения-кражи утки чтобы накормить знакомого мужчину,в содеянном раскаивается\. Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ст. 7.27ч.1 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами. С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является частная собственность,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\признание вины,раскаяние,не совершение ранее аналогичных правонарушений\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении ФИО1. постановления об административном наказании,- с примененнием соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст.7.27ч.1 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере 1000руб.\пятикратной стоимости похищенного имущества\. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27ч.1 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.7.27ч.1КОАП РФ в отношении ФИО1 – в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей\пятикратной стоимости похищенного имущества\. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. <данные изъяты> После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <...> не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления вручить\направить\ ФИО1,УУП ОМВД РФ по Апанасенковскому району ФИО2. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края. Председательствующий судья:подпись.копия верна.судья: Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Стрешенец Эдуард Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-166/2017 Определение от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |