Решение № 2-15/2025 2-15/2025(2-404/2024;)~М-350/2024 2-404/2024 М-350/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-15/2025




Дело №2-15/2025

УИД (М) 14RS0028-01-2024-000479-60


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

гп.Хандыга 15 января 2025 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1,

установил:


«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее «АТБ») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего. Требования мотивированы тем, что *Дата* «АТБ» и ФИО1 заключили Кредитное соглашение № *Номер* в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с процентной ставкой 26 % годовых. По состоянию на *Дата* задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 66 115 рублей 10 копеек в том числе: задолженность по основному долгу – 61 582,65 рублей, задолженность по уплате процентов по Договору – 4 374,72 рублей, неустойка – 157,73 рублей. *Дата* Заемщик умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1.

Определением суда *Дата* в качестве ответчика была привлечена ФИО2, *Дата* года рождения, супруга умершего ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом не явилась, при подаче иска направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом судом о дне и месте рассмотрения дела извещена, заявлений, ходатайств в суд не поступало.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* между сторонами заключен Кредитный договор *Номер*, на основании которого ФИО1 получил кредит в размере 70 000 рублей под 26,0% годовых.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно предоставленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору по состоянию на *Дата*, размер задолженности заёмщика составил сумму 66 115 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 61 582,65 рублей, задолженность по уплате процентов по Договору – 4 374,72 рублей, неустойка – 157,73 рублей.

Между тем, из представленных истцом документов судом установлено, что ФИО1, *Дата* умер, что подтверждается справкой Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Томпонскому району № 91.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как следует из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.58 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из ответа на запрос в архиве Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Томпонскому району имеется запись акта о заключении брака *Номер* от *Дата*. между ФИО1, *Дата* года рождения и ФИО2, *Дата* года рождения.

Наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось, что следует из ответа на запрос нотариуса Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Томпонского нотариального округа ФИО4 № *Номер* от *Дата*.

С заявлением о принятии наследства наследники не обращались.

Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) № *Номер* от *Дата*. следует, что у ФИО1 имеется в наличии объект имущественной собственности в виде ? доли в квартире с кадастровым номером 14:28:003001:889, расположенной по адресу: *Адрес*, на момент смерти, то есть на *Дата*.

Из адресной справки МП Отд МВД России по Томпонскому району от *Дата*. следует, что ФИО2, *Дата* года рождения с *Дата*, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: *Адрес*.

ФИО2 является вдовой наследодателя, т.е. является близким человеком, членом семьи, проживавшей совместно на момент смерти наследодателя и в юридически значимый период (шесть месяцев); социальное назначение наследственного имущества квартира в которой они проживали по адресу: *Адрес*, и продолжают фактически проживать, будучи зарегистрированными в этом жилье на момент смерти наследодателя, и являющиеся долевыми сособственниками этой квартиры совместно с наследодателем; отсутствие оборотоспособности указанной квартиры, неделимость ее, использование наследниками ее целиком, для совместного проживания обеих наследниц, которые правомерно и постоянно пользуются ею, и в силу закона (ст. 1168 - 1170 ГК РФ) пользуются преимущественным правом на жилое помещение, как проживавшие в нем на дату открытия наследства и не имеющие другого жилого помещения по договору социального найма; использование наследниками всех предметов обычной домашней обстановки (в том числе и личного имущества наследодателя - данные предметы входят в состав доли соответствующих наследников).

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, принять наследство можно двумя способами:

1) путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) путем фактического принятия наследства.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, если не доказано иное.

В п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся следующие разъяснения: "Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Частью 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (абз.2 и 3п.61).

Факт наличия задолженности подтверждается представленными выпиской по счету и расчетом задолженности, при этом ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств уплаты сумм в большем размере, чем указано в расчете задолженности и выписке по счету, не представила, представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 кредит был получен, однако обязательства по ним исполнены надлежащим образом не были, а ответчик ФИО2 фактически приняла наследство и, как следствие, отвечает по долгам наследодателя.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований, т.е. в сумме 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *Дата* года рождения, уроженки *Адрес* *...*) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» в счёт наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № *Номер* в размере 66115 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего в размере 70115 (семьдесят тысяч сто пятнадцать рублей) 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Михайлов

Решение в окончательной форме принято *Дата*



Суд:

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Афанасий Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ