Решение № 2А-53/2024 2А-53/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-53/2024

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года с.Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе: председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Октябрьского района Амурской области Алешиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Октябрьский» <адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Октябрьский» <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений по тем основаниям, что ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений, к наказанию в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть неотбытого наказания в виде лишения свободы заменено ограничением свободы сроком на 2 года 3 месяца. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 7 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Октябрьского муниципального района ( избранное место жительство после освобождения); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета пребывания в кафе, ресторанов, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя отрицательно, жалоб со стороны соседей и жителей села поступали, в настоящее время безработный. Имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В связи с чем просит дополнить ранее установленные ограничения обязанностью являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Октябрьский» <адрес> ФИО5 поддержала с учетом уточнения административный иск по доводам, изложенным в иске, так как ФИО1 более двух раз в течение года совершил административные правонарушения.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском полностью согласен, подтвердил, что неоднократно привлекался к административной ответственности в 2023 и 2024 годах за нарушение установленных ограничений по административному надзору, копии постановлений получил, штрафы уплатил, административные аресты отбыл.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Закона, перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 20, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений, к наказанию в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть неотбытого наказания в виде лишения свободы заменено ограничением свободы сроком на 2 года 3 месяца. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 7 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Октябрьского муниципального района ( избранное место жительство после освобождения); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета пребывания в кафе, ресторанов, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

Административный ответчик состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

За время установленного административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений в течение одного года: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток как за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, так и за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Октябрьский», администрации Екатеринославского сельсовета по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы на поведение в быту и общественных местах от жителей села, общается с ранее судимыми лицами, не работает.

Учитывая вышеизложенное, что в период административного надзора ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности в течение одного года, а также с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, суд полагает, что имеются законные основания для дополнения ранее установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации до 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установленного решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в целях достижения целей административного надзора - предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Октябрьский» к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный административный иск МО МВД России «Октябрьский» <адрес> удовлетворить.

Дополнить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде - обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года