Апелляционное определение № 33А-355/2026 33А-7084/2025 от 2 февраля 2026 г.

Судья Атяшев М.С. 1-ая инст. дело2а-2900/2025

2-ая инст. дело № 33а-355/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Назарука М.В.,

судей Черниковой Л.С., Начарова Д.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Князевым О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2900/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре) о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций,

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.10.2025,

заслушав доклад судьи Черниковой Л.С.,

установила:

МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнении, просила взыскать с ФИО1 задолженности по налогам в размере 20699,57руб., включающую: недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год на сумму 20194,76 руб.; пени в размере 333,59 руб. за период с 09.07.2024 по 05.08.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год на сумму 21568,53 руб.; пени в размере 171,22 руб. за период с 15.07.2024 по 05.08.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год на сумму 14071,53 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в установленные налоговым законодательством сроки данный налогоплательщик уплату задолженности не произвела. Административный истец в связи с отменой определением суда от 22.11.2024 судебного приказа № 2а-633-2107/2024 от 29.08.2024 обратился с административным иском в суд на основании пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом недоимка по страховым взносам в фиксированном размере за 2023 год взыскивается в рамках исполнительного производства № 1232460/24/86010-ИП от 11.12.2024.

Решением Нижневартовского городского суда от 03.10.2025 требования административного искового заявления удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с административного ответчика в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4000 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит указанный судебный акт отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований административного иска, указав, что судом не учтено платежное поручение от 30.06.2024 на сумму 14742,49 руб., что исключает начисление пени; суд не проверил правильность расчета основного долга в соответствии с абз.2 п.5 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме этого, на момент рассмотрения дела, согласно личному кабинету налогоплательщика задолженность по налогам составляла 80119,69 руб., данную сумму ФИО1 считает неверно исчисленной, при этом указывает, что налоговый орган взыскивает лишь часть от этой суммы- 20699,57 руб., что по ее мнению является незаконным.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, в том числе дополнительно поступившие по запросу суда апелляционной инстанции, доводы апелляционной жалобы административного ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23, пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации установлен в статье 430 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если величина дохода индивидуальных предпринимателей за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере для за расчетный период 2023 года составляют 45842 руб., и 49500 руб. за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 07.09.2023 по 28.06.2024, и была обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

С учетом положений пункта 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации размер страховых взносов за 2023 год составил 14516,53руб. (45842руб./12*3)+(45842 руб./12/30*24) по сроку уплаты до 28.12.2023, за 2024 год в размере 24475 руб. (49500руб./12*5)+ (49500руб./12/30*28) по сроку уплаты до 15.07.2024.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате вышеуказанных обязательных платежей в установленные налоговым законодательством сроки, не исполнена, налоговым органом в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Вместе с этим статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо ЕНС и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС.

В адрес ФИО1 было направлено требование № 3015 от 16.02.2024 на сумму отрицательного сальдо в размере 14795,25руб., в том числе по страховым взносам 14516,53 руб., пени 278,72 руб., срок уплаты установлен до 14.03.2024 (получено налогоплательщиком 18.02.2024), которое не исполнено.

06.08.2024 мировым судьёй судебного участка №7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска вынесен судебный приказ №2а-595/2107/2024, которым с ФИО1 взыскана задолженность в размере 15447,94 руб., в том числе по страховым взносам за 2023 год 14071,53 руб., пени в размере 1376,41 руб. за период с 15.07.2019 по 08.07.2024.(л.д. 86).

11.12.2024 в ОСП по г. Нижневартоску и Нижневартовскому району на основании указного судебного приказа №2а-595/2107/2024 было возбуждено исполнительное производство № 1232460/24/86010-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1373,88 руб. ( л.д. 53)

29.08.2024 мировым судьёй вынесен судебный приказ № 2а-633/2107/2024, которым с ФИО1 взыскана задолженность в размере 24979,81 руб., в том числе по страховым взносам за 2024 год - 24475 руб., пени в размере 504,81 руб. за период с 03.02.2024 по 05.08.2024.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи 22.11.2024, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Из изложенного следует, что установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания налоговой задолженности административным истцом соблюден.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования, суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового требования, правильность исчисления размеров налога, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, а также срок обращения налогового органа в суд и пришёл к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов за 2024 год и пени, начисленной на недоимку по страховым взносам за 2023 год и 2024 год, а также о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности на общую сумму 20699,57руб.

Судебная коллегия, оценив имеющиеся в административном деле, а также дополнительно представленные доказательства, проверив основания и правильность начисления пени, приходит к выводу, что решение суда подлежит изменению в части взыскания задолженности по пени за период с 09.07.2024 по 05.08.2024, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за расчетный период 2024 на сумму 21568,53 руб., а также в части общей суммы определенной к взысканию.

Судом первой инстанции в указанной части решение принято по уточненным требованиям (л.д. 92, 93), при этом не учтено следующее.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, предпринимательская деятельность ФИО1 прекращена 28.06.2024, в связи с чем обязанность по уплате страховых взносов за 2024 год в соответствии с пунктом 5 статьи 432 НК РФ подлежала исполнению не позднее 15.07.2024, следовательно, недоимка по уплате страховых взносов за 2024 год образовалась на следующий день после наступления названного срока – 16.07.2024.

В данной связи, измененные налоговым органом в порядке ст. 46 КАС РФ требования о взыскании пени, начисленной на недоимку по страховым взносам за 2024 год, за период с 09.07.2024 – 15.07.2024, не основаны на законе, и в указанной части не подлежали удовлетворению.

Таким образом, с учетом положений ч.1 ст. 178 КАС РФ ( суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям), с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 253,07 руб. за период с 16.07.2024 по 05.08.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2024 год, в пределах заявленной налоговым органом в порядке ст. 46 КАС РФ суммы 21568,53 руб. ((21568,53 руб. ? 16% ? 1/ 300 ? 13 календарных дней просрочки (16.07.2024 – 28.07.2024)+ (21568,53 руб. ? 16% (ключевая ставка) ? 1/300 ? 8 календарных дней просрочки (29.07.2024 по 05.08.2024)).

Соответственно общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 20619 руб.

Административным истцом со ссылкой на ч.1 ст. 46 КАС РФ в суд апелляционной инстанции представлено заявление об уточнении требований, согласно которому налоговый орган просит взыскать с ФИО1 пени в размере 287,17 руб. с 16.07.2024 по 05.08.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2024 год в размере 24475,00 руб.

Между тем, в соответствии с ч.3 ст. 308 КАС РФ изменение требований возможно только в суде первой инстанции до рассмотрения дела по существу и принятия судебного акта, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что судом не учтено платежное поручение от 30.06.2024 на сумму 14742,49 руб., что по ее мнению, исключает начисление пени, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Из выписки АО «ТБанк» о движении денежных средств по счету ФИО1 назначение платежа в размере 14742,49 руб. от 30.06.2024 указано: «обращение взыскания на денежные средства по постановлению от 2024-04-12 к ИП 116196/217/86010-ИП ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре», то есть денежные средства перечислены в счет погашения иной задолженности, а не задолженности взыскиваемой в рамках настоящего административного дела.

Ошибочные утверждения ФИО1 о том, что налоговым органом незаконно заявлено к взысканию лишь 20699,57 руб. из неверно исчисленной общей суммы задолженности по налогам 80119,69 руб., не влияют на существо спора. В случае несогласия с начислением налогов, налогоплательщик вправе обратиться в налоговый орган за информацией по таким начислениям. Определение (расчет) суммы налоговой задолженности относится к полномочиям налогового органа, право на предъявление требований о её взыскании и порядок взыскания предусмотрены главой 32 КАС РФ, главой 8 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.10.2025 изменить в части.

Абзац четвертый резолютивной части решения изложить в следующей редакции: « - пени в размере 253,07 рубля, начисленных на недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 21568,53 руб. за период с 16.07.2024 по 05.08.2024. В части требований о взыскании пени за период с 09.07.2024 по 15.07.2024 отказать.»

Абзац шестой резолютивной части изложить в следующей редакции: « всего взыскать 20619 рублей».

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение 6 месяцев со дня принятия настоящего апелляционного определения.

Председательствующий М.В. Назарук

Судьи Л.С. Черникова

Д.В. Начаров