Приговор № 1-103/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-103/2024

УИД № 03RS0001-01-2024-001636 – 41

Дело № 1-103/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Ситдиковой Г.Т.,

с участием Уфимского транспортного прокурора Морозова А.С.,

подсудимого ФИО1 и его адвоката Фатиховой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

20.06.2023 года Демским райсудом г. Уфа по п. «а, б», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; Постановлением Демского райсуда г. Уфа от 10.11.2023 года обязательные работы по приговору от 20.06.2023 года заменены на лишение свободы в колонии – поселении сроком на 12 дней; освобожден по отбытии срока 19.01.2024 года;

1.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфа по ст. 158 ч.1 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы;

зарегистрирован : <адрес>, прож. <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2024 года, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в лесополосе вблизи СНТ «Дружба», расположенном на административной территории <адрес>, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, на земле по координатам №, в снегу умышленно и незаконно приобрел путем находки наркотическое средство, а именно, вещество, содержащее в своем составе а-<данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N- <данные изъяты>, массой не менее 0,225 г, находящееся в полимерном пакетике с клипсой.

После чего, ФИО1, часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, а именно, вещества, содержащего в своем составе а-<данные изъяты> (PVP), являющийся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,225 г, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, поместил в правый карман джинсовых брюк, одетых на нем, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО2 при переходе через железнодорожные пути в неустановленном месте на 1609 км станции Дема Кбш. ж.д., расположенной на административной территории <адрес>, выявлен сотрудниками полиции ЛоП на станции Дема, где в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, а именно, веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а- <данные изъяты> (PVP), являющийся производным наркотического средства N-<данные изъяты>. Масса наркотического средства, согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,225 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-<данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" вес наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,225 г, отнесен к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в суде вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь в лесополосе возле СНТ «Дружба» и железнодорожных путей, в снегу, путем находки приобрел наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, часть которого в этот же день употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в полимерном пакетике поместил в правый карман джинсовых брюк. В тот же день примерно в 18 часов 00 минут, при переходе в неустановленном месте через железнодорожные пути, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ЛОП на <адрес>. При проведении личного досмотра в кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом белого цвета, а также в кармане куртки, одетой на нем, обнаружены и изъяты две стеклянные трубки со следами вещества.

Он прошел медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказывается показаниями свидетелей, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ на 1609 км <адрес> при переходе в неустановленном месте железнодорожных путей выявлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом белого цвета, а также в кармане куртки, одетой на нем, обнаружены и изъяты две стеклянные трубки со следами вещества. (т. 1 л.д. 136-137).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре, в ходе которого у ФИО2 в правом боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом белого цвета, а также в кармане куртки, одетой на нем, обнаружены и изъяты две стеклянные трубки со следами вещества. (т.1 л.д. 138-140).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (второго понятого) усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 141 -143).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного группы БППГ ЛоП на <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 1609 км <адрес> выявлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом белого цвета, а также в кармане куртки, одетой на нем, обнаружены и изъяты две стеклянные трубки со следами вещества. (т.1 л.д. 7).

Протоколом личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 15 минут у ФИО2 в служебном помещении ЛоП на <адрес>, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом белого цвета, а также в кармане куртки, одетой на нем, обнаружены и изъяты две стеклянные трубки со следами вещества. (т. 1 л.д. 8-9).

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут с участием ФИО2 сотрудниками полиции осмотрен участок местности в лесополосе вблизи железнодорожных путей <адрес> по координатам №, где ФИО2 приобрел путем находки наркотическое средство. (т. 1 л.д. 14-16).

Справкой об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновале- рофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-ме- тилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,225 г. (т. 1 л.д. 31).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,205 г. В ходе исследования израсходовано по 0,020 г вещества, возвращается 0,185 г вещества. (т.1 л.д. 100-102).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему осмотрены:

Один бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество содержит в своем составе а- <данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> массой 0,185 г;

Один бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, находится курительное приспособление;

Один бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, находится курительное приспособление со следами, содержащими в своем а-<данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты>;

Справка об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.131 -132).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Оснований для признания, каких – либо доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Представленные суду доказательства, являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии (F60.3, F 15.242). Однако, указанные изменения психической деятельности не лишают его возможности фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. (т. 1 л.д. 118-121).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, он неудовлетворительно, характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иного заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. (преступление по п. «а, б», ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Демского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено в несовершеннолетнем возрасте, преступление по ст. 158 ч.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ небольшой тяжести).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которой наркотическое средство, курительная трубка, курительное приспособление подлежат уничтожению (п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,185 г.; курительная трубка, курительное приспособление - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья А.Р. Пивоварова